Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — August 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktør
    wrote on sidst redigeret af
    #1266

    PS: Er artiklen ikke normalt forbeholdt abonnementer?

    1 Reply Last reply
    0
    • E Offline
      E Offline
      E_L
      wrote on sidst redigeret af
      #1267

      great article @peter12 , fits really well in the current discussion here in the chat

      1 Reply Last reply
      0
      • JørgenVarnæsJ Offline
        JørgenVarnæsJ Offline
        JørgenVarnæs
        wrote on sidst redigeret af
        #1268

        Ptjahhh. Direkte adspurgt her i q&a på PI gled Jan gevaldigt af på spørgsmålet. Markedet var ligeledes ikke begejstret for Eatwells strategiske blankocheck på Post-ASH. Jeg er vist ikke den eneste, der er rundforvirret omkring GENs strategi. Udmeldingerne stikker i alle retninger

        1 Reply Last reply
        0
        • P Offline
          P Offline
          peter12
          wrote on sidst redigeret af
          #1269

          Jeg fandt den via Google, så ved ikke. Det står vist ikke nogen steder 😉

          1 Reply Last reply
          0
          • M Offline
            M Offline
            MarsFars
            wrote on sidst redigeret af
            #1270

            "snart potentielt også fra Ofatumumab
            – skulle skleroses data blive gode" Citat fra peter12 artikel. Hvilket studie er det her tale om og hvilken fase er det i?

            1 Reply Last reply
            0
            • J Offline
              J Offline
              JKY_VH
              wrote on sidst redigeret af
              #1271

              tak for link peter12

              1 Reply Last reply
              0
              • B Offline
                B Offline
                bibob
                wrote on sidst redigeret af
                #1272

                Fint link peter12. Men jeg er helt enig med JV 16.37. Ingen ensrettede meldinger . Forvirret !! Ja .

                1 Reply Last reply
                0
                • B Offline
                  B Offline
                  bikube
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1273

                  På CT er der 2 trials med OFA. De er begge færdige, men jeg har ikke faglig viden til at se, hvor gode resultaterne er. Der er masser af oplysninger for de, der kan læse den slags. Det er Mirror forsøget.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • SolsenS Offline
                    SolsenS Offline
                    Solsen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1274

                    RRMS forsøgene offentliggøres nok kort efter nytår. Potentialet er enormt. Men Novartis er op imod Roche der er etableret med ocrevus. Men ofa i lilke dosis må være langt at foretrække for patienterne. Men data skal være gode.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • SolsenS Offline
                      SolsenS Offline
                      Solsen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1275

                      I lille dosis - mener det er 20 eller 30 mg

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • BulderB Offline
                        BulderB Offline
                        Bulder
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1276

                        MarsFars: Det drejer sig om de to store parallelle fase 3 studier asclepios I og II, som tester sc ofa i RRMS. De er forlængst færdigrekrutterede og vi venter bare på data først i det nye år. https://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=&term=asclepios&cntry=&state=&city=&dist=

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • troldmandenT Offline
                          troldmandenT Offline
                          troldmanden
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1277

                          for mig er det nu en clear cut strategi. De gør som ALLE andre sucessfulde biotech selskaber. Når først dete første hit bringer ind en masse stigende cashflow, så bruges den til at steppe op i fødekæden. Først ved at køre stofferne længere frem for at kunne opnå 50/50 deals og regional salg. og sidenhen for at tage dem hele vegen. Det er sådan alle pharmeselskaber er begyndt

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • troldmandenT Offline
                            troldmandenT Offline
                            troldmanden
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1278

                            Genmab er nu så moden et selskab at ønsker man på ny biotech dagene tilbage så skal man flytte sig over i andre selskaber der er på et langt tidligere stadie

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • M Offline
                              M Offline
                              MarsFars
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1279

                              Tak bulder

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • BulderB Offline
                                BulderB Offline
                                Bulder
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1280

                                Mirror studiet var det fase 2 studie der gik forud for asclepios-studierne.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • M Offline
                                  M Offline
                                  MarsFars
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1281

                                  Tak Solsen

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • BulderB Offline
                                    BulderB Offline
                                    Bulder
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1282

                                    Medicinrådet hertillands er ikke voldsomt begejstret for Ocrevus https://mstidsskrift.dk/behandling/222-ledende-overlaege-medicinradet-prover-at-presse-prisen.html

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • BulderB Offline
                                      BulderB Offline
                                      Bulder
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1283

                                      Ocrevus administeres IV halvårligt. Ofa er subkutant hver 4. uge.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • JørgenVarnæsJ Offline
                                        JørgenVarnæsJ Offline
                                        JørgenVarnæs
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1284

                                        den strategi er en rodekasse

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæs
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1285

                                          det roadmap til pharmastatus var vist god latin for 50 år siden - jeg kan ikke se hvordan den strategi på nogen måde skal understøtte et selskab med knock-your-socks-off knowhow.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger