Genmab — August 2018

[kkjoel]

Nohope - jeg synes det er fantastisk vi har så kompetente og erfarne skribenter herinde at de i snilde og indsigt klart overtrumfer hvad selv store og dygtige medicinalfirmaer har brugt måneder og år på at overveje og beslutte

[kkjoel]

Men de har jo osse kun ansat dybe eksterper for sjovs skyld... og det der med dyb.... bob, bob.. de ved sgu nok ikke så meget når det kommer til stykket. Der er da derfor firmaerne har ansat dem.

[kkjoel]

Jeg ref. selvfølgelig til at du var "rystet over at Novo bruger 5 mia. på et tomt selskab". Det ville være rart med nogle - MEGET OVERBEVISENDE argumenter, for dit - noget løsrevne og uunderbyggede, kunne man sige

• udsagn?!

[mobbyduck1]

øhhhh, det er en genmab chat, er det ikke det forkerte forum(aktiesnakken etc!)

[mobbyduck1]

derudover ligner det et personligt angreb, hvad har det lige at gøre med en genmab chat

[kkjoel]

Nej, mb, der kan godt af og til komme snak op om andre selskaber end lige GEN. Check selv
!

[nohope]

Det er fint nok at der er nogen der uenige med mig, det må de gerne være, det lærer jeg mest af.

[kkjoel]

Det er ikke et personligt angreb - det er en generel opfordring (inkl. en konkret person som trigger min respons) til ikke at komme med alt for vilde løsrevne poåstande. Ligegyldigt hvem der gør det.

[nohope]

Jeg har bare set for mange milliardopkøb foretaget af danske børsnoterede selskaber - helt sikkert anbefalet af eksperter - som bare løb ud i sandet.

[kkjoel]

Super, nohope Og argumenterne for at Novo
ikke aner hvad de foretager sig?

[kkjoel]

Der bliver spildt masser af penge i biotek.. og mange andre brancher. Så hvis det er sikre anbringelser uden spild..
vil jeg da anbefale obligationer eller lign.

[nohope]

skal nok svare, men har lige noget der brænder her

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Nohope har tvivlens vigtige nådegave. Det er vi mange som har været glade for gennem årene.

[kkjoel]

Ja, rigtigt - jeg er sådan set enig.. synes bare en lille ydmyghedens jakke ville klæde tvivlen så godt af og til.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Fred være med det. Det vigtigste er, at der gås efter bolden - ikke manden.

[kkjoel]

Så: Tvivl gerne - men tvivl sjældent på at du ved mindre end fageksperter.

[gentogen]

Der bliver givet gode svar i dag. Hvis man kombinerer 9.28 med 9.50 med 9.56, så er jeg i det mindste overbevist. Tak til alle.

[kkjoel]

De højest betalt fageksperter!

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg har mødt et utal af fageksperter gennem livet. De har også en stor fejlprocent i deres vurderinger.

[kkjoel]

Ja, men hvor tit kan DU vide det i øjeblikket? Det er jo ingen sag at være klogere 5 md/år senere....