Genmab — Juli 2018

[JørgenVarnæs]

som investor bryder jeg mig ikke rigtig om det aktuelle scenarie, vi er havnet i - forventningen lader til at være at maia bliver lige så stor en succes som Alcyone - og ansøgning/godkendelsesproces vil være turbohurtig. Det er sgu ikke rigtig til at finde en upside i det scenarie

[Bulder]

Det vil være et kæmpe chock, hvis Maia fejler. Alt peger på gode data. Talrige studier peger på synergieffekt mellem dara og len. Detail-analyse af Pollux viste at jo tidligere i sygdomsforløbet behandling sættes ind jo bedre effekt. Det eneste lille forbehold, er at kontrolarmen kan vise sig at være så god at tilføjelsen af dara kommer til kort.

[JørgenVarnæs]

ja, nogle af de kontrolarme performer lige pludselig mirakuløst godt. Har du et threshold data i read-out, du kigger efter Bulder?

[JørgenVarnæs]

sidst fik vi vel egentlig kun HR at hygge os med

[MarsFars]

Så det er måske noget emd at sælge sine genmab aktier nu og afvente maia, og så hoppe på igen hvis der viser sig overbevisende data?

[E_L]

reading this forum often makes me think the World Happiness Report was wrong about Denmark
,-)

[JørgenVarnæs]

du kan tage et kig på, hvordan "maia" komboen virkede i de senere linier (pollux) - http://ir.genmab.com/static-files/3ad80e05-dbbc-47f0-9902-bde05531e072

[henrik48]

Jeg er lidt låst med mine genmabaktier, da de ligger i min alderspension og udgør mere end 20%...derfor vil jeg ikke kunne købe samme mængde tilbage med mindre maia kikser...

[JørgenVarnæs]

tilsyneladende har vi stadig ikke nået pfs i dara armen i pollux. Det er i hvert fald ikke offentliggjort

[JørgenVarnæs]

så kan man overføre resultaterne til første linie, så burde dara-armen performe markant bedre end revlimid armen

[JohnW]

Right E L

[Bulder]

Ja, måske får vi ikke mere end HR til at begynde med. Men når data foreligger, forventer jeg ORR (tæt) på 100%. VGPR 80-90%. CR 60%. MRDneg 10 i -5. på 1/3 af patienterne.

[Solsen]

Lol EL

[Solsen]

Vi skal ikke regne med ret mange oplysninger, når MAIA offenliggøres, som Bulder skriver. Så pessimisterne kan stadig få lidt arbejdsro indtil december vil jeg tro

[JørgenVarnæs]

tak bulder - hvad tænker du om pfs? skal vi kigge efter ca 36 måneder i kontrolarmen, eller?

[Bulder]

Vi kan jo kun få, hvad de regner med at pfs bliver. Om Pollux sagde Paul Richardsson "north of 40 months", og det kommer nok til at passe ret fint. Jeg vil tro at om Maia vil man tale i "år" i stedet for "måneder".

[JørgenVarnæs]

altså
for kontrolarmen?

[Bulder]

nej dara-armen

[JørgenVarnæs]

måske vi taler lidt forbi hinanden - jeg tænkte på et guesstimate for pfs i kontrolarmen i maia. Jeg syntes at have set pfs'er for len-dex i 36 måneder niveauet i første linie

[Bulder]

Det oprindelige len-dex studie, som blev offentliggjort i NEJM viste 25,5 mdr. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1402551