Genmab — Juni 2018
-
Som aktionær ville jeg være meget mere tilfreds, hvis Jan og hans folk koncentrerede sig om at levere noget forskning i stedet for alt muligt imperiebyggeri, som de først skal til at opbygge kompetencerne til
-
Der er en grund til at big pharma køber sig ind i programmer som f.eks. dara og ikke selv udvikler dem - risikoen er enorm, når man tager alle de faste omkostninger med
-
med GENs strategi får vi det værste af alle verdener
-
og egentlig PE analyse bliver ligegyldig
-
måske bedst illustreret ved, at GEN handler langt under fair value for dara
-
nej
-
dels skal GEN selv drive den regulatoriske udvikling - dels skal man selv arrangere CMC samt salg og marketing
-
og det oven I købet i et onkologi-space, hvor der er masser af andre spillere
-
hvis GEN rent faktisk besad en eller anden form for ekstraordinær udviklingskompetence, så skulle man satse der
-
jo, præcist - men Actelion var et specialty drug - det er GEN ikke
-
Thomas Bowers i dagens Børsen (s. 34): Pas på med at tolke for meget på salgstallene der kommer onsdag da der kan være store udsving fra måned til måned. Han forventer dog en stigende interesse, Da Darzalex stadig er relativt nyt middel på markedet. Det, der er fokus på nu og her, er MAIA-studiet. Dette studie kan udløse et stort markedspotentiale for Genmab og er således den næste store milepæl for Genmab. Vi kommer forhåbentlig til at se nogle imponerende resultater fra Genmab over sensommere
-
Jeg kan se, JV er tilbage med sine endeløse af de samme negative udgydelser, som han har kørt rundt i i månedsvis. Jeg gad godt kende hans agenda. Men jeg gider sgu ikke høre på det i flere dage og uger igen som sidst, så jeg tjekker ud herfra. Stemningen er klart forringet, hvilket også flere har påpeget. Bruger-anonymiteten viser sig at være den største svaghed ved disse fora.
-
I skal lige være opmærksomme på, at denne chat ikke ligefrem møder anderledes tænkning med åbne arme. Det kræver lidt hård hud og facon samt en god del overbærenhed at tale parnasset imod.
-
Ud over det, så vil jeg ikke kommenterer på andre skribenter
-
Hvorfor stiger NBI på denne særdeles negative dag ?
-
Her bliver JV's kritiske holdninger også MEGET værdsat..... Faktisk ligeså værdsat, som da han var SÆRDELES postitiv omkring Genmab casen og dens formåen.... Sandheden er jo, om den giver mening eller ej. Så har JV ikke ramt forkert i den tid jeg har fulgt ham her i debatten her og andetsteds (over flere år).... Og vi kan jo heller ikke komme og sige at nuværende kursniveau "også" var insinueret af JV.... Så selvom jeg ikke er meget for det grundet nuværende kursniveau. Så blev vi advaret af JV.
Det samme kan ske igen..
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind