Genmab — Maj 2018

[OHW]

vi skal nok ned og slås om 1200 igen, hvis vi lukker i dette niveau ...vi får se

[bibob]

970

[JKY_VH]

[rex_pacis]

hvis maia lykkes og solide fejler, tror jeg vi vil ligge under nu. Jeg tror ikke det bliver helt så kortvarigt hvis solide fejler, så lad os håbe det ikke gør

[Doc4]

Måske er det allerede en udvidelse af shorten vi ser...jo flere shortere jo større squeeze...lidt ligesom en tvungen opsparing

[pauly]

det ligner i høj grad nye shorts, det er jo også sommer

[pauly]

syns bare det er underligt med nye og sandsynligt gode data inden så længe, der er meget jeg ikke forstår

[R._Modsat]

@pauly - shorterne klør på og sådan en dag skræmmer de jo de små uprofessionelle privatinvestorer fra vid og sans, så de smider deres aktier - hvorved kursen ryger endnu længere ned.

[R._Modsat]

De vil bare have kursen til at lukke et godt stykke under 1260 i dag, så de fastholder aktien i en skidt trend. Så kan de tjene penge en rum tid endnu.

[pauly]

ja jo det er kun anon der sælger

[R._Modsat]

Det mest effektive værn ville være at købe endnu mere op og give dem modspil. Men det kræver selvfølgelig en del kapital.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg syntes nu ikke småinvestorer smidder deres aktier i dag. De er på købsiden. Nordnet er størst. Derefter de danske banker.

[Joakim_Von_And]

I mit hoved er 171% fornemt ,, hvormeget forventer de?????

[R._Modsat]

Sandt nok.

[GeorgeBest]

JVA - som Sukkeralf skrev tidligere, så er der en stor engangspost fra Novartis medregnet i
de 171%!

[AaBforever]

Der er godt nok gang i butikken oms 458 mill Genmab

[AaBforever]

Største oms i C25

[Solsen]

Alt for mange regnskabsregnedrenge i aktionærkredsen og for få der har blik for hvad potentialet er.

[R._Modsat]

Måske sidste krampetrækninger - det er jo enormt voldsomt at den falder snart 60 kr. på gode nyheder: En godkendelse i førstelinje som har fjernet noget risiko og et regnskab, som ikke var en opjustering men en bekræftelse på de positive udmeldinger fra februar.

[Solsen]

Alt for mange der anser udviklingsudgifter for en omkostning og ikke investering.