Genmab — Maj 2018

[Solsen]

Det giver Mcjean svaret på

[peter12]

Det er da ikke withdrawn - endnu

[saltpeter]

Hej Peter12,den tabel du har lagt på debatten forstår jeg ikke,du har 324US for Q2 Q3 Q4 er det ikke forkert!

[peter12]

Jo men det var et forsøg på at estimere salget (meget) konservativt. Jeg synes vi skal flytte den debat til debatten ?

[bibob]

God morgen.

[Plimsoller]

God morgen

[Solsen]

@Peter12 der var to forsøg i linket. Hvis dubladre tilbage til det første er det withdrawn.

[bongobob]

Jeg kan ikke lige se den har været linket. God gennemgang af aflyste forsøg men udtalelser fra læger: http://myelomabeacon.org/news/2018/05/29/two-darzalex-clinical-trials-halted/

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[bongobob]

God morgen. dette er meget velkomment:"Finally, there are plans to present results of the trial at a future medical conference, or to publish them, after a full analysis of the data. The timing of when the data will be made public is not yet set."

[lahn1]

Ja, ikke mindst hvis vi kan få klarhed for hvem/hvad der er årsag til dødsfald. Syntes det er mega træls at Dara kædes sammen med bivirkningerne i det lukkede forsøg. Sekundært, fedt hvis data kaster lyst på om hvorvidt der fortsat er muligheder i tumorer

[gentogen]

Tak for link Ganske interessant: "A Janssen representative informed The Beacon that the first part of the trial did enroll six patients, and that “There was no safety signal seen in the first part of the MMY2036 study.”

[Mcjean]

Første halvdel af teksten for det nærmest til at lyde som om det er Darzalex der er årsag. Først herefter præsenteres Past Death teknologien.

[gentogen]

Og så endnu mere interessant! "Two patients had been enrolled in the second part of the trial."

[Plimsoller]

All patients who have enrolled in the trial thus far, and have been benefiting from treat­ment, will be given the opportunity to con­tinue treat­ment with Darzalex mono­therapy.

[Plimsoller]

Er det den arm der er blevet efterspurgt tidligere?

[gentogen]

Så er Dara jo nok ikke lige problemet!

[Mcjean]

Set i bagklogskabens lys skulle Dara slet ikke indgå i andet end primær forskning indtil det var godkendt til 1 linje. Herefter kunne de bruge det til alle mulige slags forskning.

[gentogen]

Netop. JNJ har været alt for ivrige efter at kombinere med Dara før de overhovedet har styr på deres PD1

[Plimsoller]

@Gentogen. Du har jo godt styr på det her. Der er før blevet talt om at vi mangler en "arm" med kun Dara for at give et mere komplet billede. Er det den arm der bliver beskrevet som "Darzalex Monotherapy"?