Genmab — Maj 2018

[Solsen]

Jeg giver kirkebøssen lidt i 1200.

[Legolas23]

CHMP har anbefalet at stoppe. Det gør man så, men herfra til at konkludere et clean stop - er det helt sikkert og afgjort. Jeg finder det blot underligt, det kan gøres så definitivt uden at modulere i behandlingen. Der må da være knapper at skrue på ?

[Solsen]

Netop Helge. Jeg er helt rolig omend jeg havde da godt set at dara og pd1 gik i spænd.

[nohope]

Det forsøg er stendødt, der kommer ikke nogen genoplivningsforsøg.

[Solsen]

Jeg er lidt spændt på Nivolumab og dara udenfor lungecancer.

[nohope]

Og frygten er at det tog alle faste tumor forsøg med sig i graven.

[Sukkeralf]

Legolas - hvad hjælper det at skrue, når man heller ikke ser nogen effekt

[Solsen]

Det er muligt, men jeg mener dog, at den immunmodullerende effekt med dara vil evt. have en værdi uden pd1 hæmmere santidigt.

[Solsen]

Men der er bestemt en pæn sandsynlighed for at pd1 og dara ikke fungerer sammen.

[nohope]

Den udlægning foretrækker jeg også, men det var altså heller ikke mig der solgte idag.

[Legolas23]

Det virkede bare overbevisende, da Limo Chen flexede over komboen. At et total flop var resultatet, havde de færreste der.

[Legolas23]

Set

[Sukkeralf]

Solsen det må være et meget meget lille håb - i NSCLC hvor de prækliniske data måske er stærkest ser du ingen øget effekt og istedet meget kritiske bivirkninger. Ergo er det prækliniske rationale faldet til jorden og tillige skal du kæmpe med øgede bivirkninger af alvorlig karakter. Hvordan søren skal man samle den op......

[Solsen]

Medwatch skriver noget med, at det åbner markedet i solide for Sanofi. Det er da hjernedødt.

[peter12]

https://www.ruleoneinvesting.com/blog/how-to-invest/warren-buffett-quotes-on-investing-success/ 6, 17 og 24 passer meget godt nu

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Sanofi vil nok få de samme problemer med PD1 som vi nu har set med Dara og PD1.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Per Hansen: https://play.borsen.dk/social/5b0b67bf45628ff817224261

[Solsen]

@sukkeralf bivikrningerne kan jo være begrundet med, at cd38 angiber er i forvejen svækket væv i lungerme - altså rask væv, der udtrykker cd38. Det er muligt, at det ikke er tilfældet i andre solide indikationer.

[Sukkeralf]

Ja det ved vi selvfølgelig ikke noget om - men skulle man være så heldig, så mangler du stadig effekten.

[Sukkeralf]

og ja det kan selvfølgelig også godt være at det forholder sig anderledes i andre cancerformer, men det er bare ret meget op ad bakke - eneste mulighed er hvis vi skulle være så heldige, at der er hul igennem i de andre studier der kører nu