Genmab — Maj 2018

[bikube]

bibob-20.57 Ang. dose escalation - jeg har ikke set forsøg på CT, hvor man afviger fra standard dosering uanset hvad eller hvor mange øvrige gode sager, man fylder i folk.

[BiotechPro]

Gentogen: Hvem hævder at Novod ikke har indregnet værdi af solide tumorer? Her er hvad han skrev i seneste analyse: We believe Darzalex could have potential in solid tumours, which remains a major trigger for the share, and we expect pipeline catalysts to potentially drive the share in the coming 12 months, strongly supporting our Buy case.

[Solsen]

Vi ved at Novod ikke har indtegnet nogen værdi i solide.

[Bulder]

Fra 25/5: Importantly, we do not include anything from Darzalex in solid tumors in our Genmab valuation

[Schiff]

@peter12 Jeg vil nok nærmere sige at shorternes risiko er minimeret hvis de tolker det her til at dara ikke virker i solide. En tynd sommerhandlen de næste måneder uden nyheder i sigte kan vel være en oplagt mulighed for shorterne.

[bibob]

Der er da vist nyheder nok på vej i H2. Og hvis de er på den gode side får shorterne det meget svært.

[R._Modsat]

Super interessant perspektiv Peter12. Vi vidste jo, at denne situation kunne opstå. Så man kan tolke, at der en form for afklaring. Det vil muligvis også være en afklaring for Johnson i forhold til et evt. bud på Genmab; nu ved man, hvad man byder på.

[hda]

Kunne være fint hvis Novod inden børsåbning ville bekræfte at hans kursmål er uændret

[E_L]

Plesner last September said (on NSCLC / Chen), some effect from the CD38 antibody, some effect form the checkpoint inhibitor antibody, and optimal effect by the combination. https://www.youtube.com/watch?v=po_QS2c-oz8

[Investor13]

Schiff> Præcis. Derfor tror jeg heller ikke man skal forhaste sig med køb eller supplering i morgen. Tror den vil falde en del yderligere den kommende tid.

[R._Modsat]

Det her er den perfekte exit-mulighed for shorterne. De har scoret kassen i op til mange omgange, og de kan ikke forvente flere større nedture. De gamblede ... og vandt.

[Thomas]

R. Modsat, shorterne var ikke interesserede i at lukke i kurs 1.050, så der er ingen logik i at de pludselig skulle se morgendagens kursfald som en gylden mulighed for at lukke

[Thomas]

Der er blevet spekuleret meget i Genmabs shorts, men som det er blevet nævnt mange gange er Genmab formentlig shortet ud fra TA/momentum perspektiver - og det synes jeg er helt naturligt da aktien nu i laang tid har manglet styrke. Det vil den stadig gøre efter i morgen og der er derfor ingen grund til at forvente exit fra shorts

[Thomas]

Jeg vil anbefale at lægge købsordre ind i meget lave niveauer. Det er umuligt at spå om faldet i morgen, det kan blive 5% eller 25% som jeg ser det. Genmab var intraday nede med 20% efter brexit-afstemningen, så hvorfor skulle den ikke kunne få et kæmpe hak i tuden på weekendens nyheder - uagtet om det er fortjent eller ej

[Investor13]

Er du selv inde Thomas?

[Investor13]

Og hvad er din strategi med Genmab?

[R._Modsat]

@Thomas, jo fordi dengang ventede de på udfaldet af solide tumorer og gamblede på at vinde den. Derfor lukkede de ikke i 1050. Nu er bordet ryddet. Der er næppe mere at komme efter. I øvrigt kan man ikke sige noget om logikken ud fra om de holdt fast i 1050 for efterhånden mange måneder siden. Det skulle jo tilsige, at shortere ville blive i en aktie forever. Det gør de jo ikke. Når de har pillet kødet af, så ræser de videre til næste offer.

[R._Modsat]

Godt og relevant spørgsmål, Investor13.

[R._Modsat]

@thomas, du argumenterer lidt inkonsekvent med TA, fordi du siger, at TA-billedet skabte shortingen tilbage i efteråret. Nu er TA-billedet helt anderledes, men du argumenterer for at stadig lægger op til shorting. Det kommer til at lyde som om at uanset hvordan TA-billedet ser ud, så synes du, det er et fundament for shorting. Men er du selv inde Thomas?

[Thomas]

Hvis du kigger på Genmab over det sidste år, har der ikke været meget momentum i aktien. Det manglende momentum vil blive forstærket nu og derfor tror jeg ikke på nogen short-exit.