Genmab — Maj 2018

[gentogen]

Det er jeg med på Bulder. Det understreger bare min måske lidt anstrengte pointe med, at det ikke nødvendigvis er dårligt for Genmab at JNJ-63723283 åbenbart ikke virker (med Dara). I givet fald er nyheden i princippet kun dårlig for JNJ. Det kan jo være, at konkurrenterne gør det bedre.

[Bulder]

Desværre efterlader Genmabs meddelelse en del åbne spørgsmål. Er det hele moletjavsen af dara-PD(L)-1 kombinationer, der nu skal stoppes/tjekkes, eller er det kun de to nævnte?

[StockBull]

Vi maa haabe Roche har mere styr paa det end J&J .

[bibob]

Det er jo for mig at se ikke Dara der er problemet i PD1/L1. Kombien. - det er nok nærmere det at Dara's effekt i kombierne bliver for stærk for kroppens eget immunforsvar og immunforsvaret dermed angriber kroppens egne celler. ( uden at være kloge Åge , kan det så være en mulighed. ) da man jo kender

[bibob]

Dara's bivirkningsprofil

[E_L]

Yes, could be. Could it also be specific to lung cancer maybe? Then again , there have been more safety issues with other PD(L)1 combinations... Or maybe it is only with Tecentriq

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Har der ikke altid været krav om særlig påpasselighed med Dara i tilfælde med astma og andre luftvejslidelser samtidigt med behandlingen for knoglemarvskræft?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg kan huske, at jeg tænkte på det i forbindelse med første gang jeg hørte om forsøget i småcellet lungekræft.

[Solsen]

Du kan ramme en pointe her Helge. Vi får nok mere vished over de næste uger/måneder.

[bibob]

Vi ved jo at Dara er en stærk partner, med en " positiv " bivirkningsprofil. ( positiv = mindre belastende ) for kroppen . Reagerer immunforsvaret for kraftigt når det bliver i kombi med f.eks tecentriq . ?? Man må jo formode at der er lavet dose escalation i alle igangværende forsøg med Dara + div kombier ?? ( eller er jeg galt orienteret ) ??

[R._Modsat]

Det er måske bare mig, der overfortolker. Men jeg fornemmer at der breder sig en lidt mere nuanceret opfattelse af gårsdagens udmelding - fra den rene og skære panik (vi skal ned med 25%) til at det måske ikke er Dara der er problemet, og at der i første omgang var tale om en ren lodseddel. Og nu nævner Helge præcis den særlige påpasselighed, som har kendetegnet Dara - altså at dette resultat må have været påregneligt snarere end det modsatte.

[R._Modsat]

Det ender sgu nok med ikke at være den fuldkomne nedsmeltning, som nogle panikører let bidrager til at fremkalde.

[bibob]

Ingen tvivl om at der kommer pres på i morgen, men-men . Træet bliver rystet endnu engang, men inden for kort tid tager fornuften over igen. Og endnu engang bliver dem der sælger i panik sorteper. - et godt råd. HOLD.

[Solsen]

Important Safety Information
What should I tell my healthcare provider before taking DARZALEX?
Before you receive DARZALEX, tell your healthcare provider about all of your medical conditions, including if you:

• have a history of breathing problems

[Solsen]

Det er en blandt flere muligheder. Chens petriskåle fanger ikke dette evt. problem.

[bibob]

Det siger vist alt Solsen.

[Solsen]

Vi kan nu ikke slutte noget med sikkerhed. Nivolumab studierne omfatter mange cancertyper og fanger nok ikke dette i en lille delgruppe med NSCLC.

[bibob]

Hvis vi nu forudsætter at Dara er er en for stærk kombi makker i nsclc, kan det så tænkes at det kunne være en kombi for Tiso i cervical cancer ?? Er der en mulighed for at det kunne forsøges . ??

[R._Modsat]

Det er jo en utrolig sigende detalje, du har fundet frem der Solsen. Det er endnu en brik, der bør indgå i den samlede vurdering af alvorsgraden af dette skrinlagte forsøg. Som sagt - måske nåede panikken i går og tidligere i dag lige en oktav eller to højere op end selerne kunne bære.

[BiotechPro]

Thomas Bowers/Danske Bank sænker target med 120 kr. til 1500