Genmab — Marts 2018

[Mcjean]

Langt ude rationelt set eller emotionelt set? Plejer at være sådanne argumenter globalisterne og deres vedhæng bruger med absolut ingen substans.

[polle1]

@mcjean : hvis det var til mig : både og !

[Bella1]

Mcjean, kom til at kommentere dig i "aktiesnakken", sorry...

[nohope]

Selvfølgelig skaber Trump panik i et land hvor over halvdelen af befolkningen forsørges af det offentlige når han sænker skatterne. Det er jo det mest kætteriske man kan forestille sig i DK. Brænd ham!

[nohope]

Men om politikken i forhold til verdensdominans er bedre end den hidtidige, som favoriserede udenlandske investeringer og overskud der holdtes off-shore er nok tvivlsomt. Nu tager selskaberne overskuddet hjem, betaler skat og udbetaler profitten i US.

[Mcjean]

Alt er både og! hvis han ikke gør noget vil kineserne kunne købe hele USA om 20 år. Plus at noget af den værdi kineserne har akkumuleret bruges i stor stil til militær oprustning og bygning af kunstige øer i internationalt farvand. Hvorfor skal den amerikanske skatteyder betale til kinesernes militæropbygning når de ikke engang har råd til sundhedsforsikring uden 2 job. Fordelene er mange for den almindelige amerikaner og det var dem der stemte på Trump, at hans så har det svært udi politisk

[Mcjean]

kommunikation(at lyve mest muligt til egen fordel) er en anden ting. Men mon ikke vi vil se sektorrotationer i stor stil fremover.

[mobbyduck1]

så er kæden hoppet af igen!!

[Mcjean]

næh egentlig ikke, det er ganske relevant at støve løgnene af og opdage at den førte politik måske i virkeligheden kommer Genmab tilgode.

[Solsen]

Nu tænker jeg ikke Genmab. De skal nok klare sig. US risikerer at blive helt kørt ud på et sidespor og kan holde der og vente på at fornuften overtager. Just my take...

[polle1]

Helt enig Solsen !

[polle1]

I næsten 2 timer har den svinget med +/- én krone.....

[bibob]

Ja, politik er vanskeligt. Hvis alle var enige var der ikke krig. Men at Trump med sine udmeldinger nu ( som ikke kommer som nogen overraskelse ) Kan kaste markederne ud i halvvejs paniske tilstande er kun PGA. at shorterne er bedre til at få deres budskab ud end de positive vinde der ellers er over den globale økonomi. - Mærkeligt -,MEN det som om at RØ......t altid vinder over hjernen på den korte bane. - God weekend og slap af så godt I kan.

[Solsen]

Det går vel godt, når Genmab ikke er bundskraber i rødt marked

[rex_pacis]

Kina har ikke noget at lade USA høre for, når det kommer til handelsrestriktioner. Absolut ikke. Og Kinas besættelse af internationalt farvand, helt op til kysterne af lande langt fra Kina. Hvis amerikanske krigsskibe blev afhængige af stål fra Kina, så var det galt, det her klarer vi nok.

[rex_pacis]

Jeg kan ikke se hvordan en mulig handelskrig skulle påvirke pharma negativt, bortset fra lavere kurser generelt. Medicin produceres / kan produceres relativt lokalt. Jeg tror heller ikke Darzalex bliver omfattet af restriktioner...

[rex_pacis]

Jeg tror desuden også at de kanoner som Xi og Juncker kommer til at affyre bliver med løst krudt. Og vil medicinalaktier ikke være et godt sted at ligge,
hvis jeg tager fejl og der udbryder handelskrig?

[bibob]

@rex pacis . Jeg er absolut heller ikke bange på Genmab's vegne, men restriktioner på aftaler som har været mange år om at falde på plads er som benzin på et bål. Ingen vinder ved det.

[bibob]

Medicinalaktier vil falde sammen med det generelle marked, men måske ikke så markant.

[rex_pacis]

Enig, men Kina har i mange år tyvstjålet intellektuelle rettigheder og selv kørt en meget protektionistisk politik, for ikke at tale om deres militære aggressioner, så jeg græder tørre tårer over dem.