Genmab — Februar 2018

[Teller]

Han kender jo ikke (officielt) svaret endnu, så officielt er der er jo en risiko for at andre stoffer kan være mere effektive.

[GeorgeBest]

at KOL antyder at Isatuximab har en bedre effektivitet. KOL er trods alt neutral, det er Winkel af gode grunde ikke

[Mcjean]

Jeg er sikker på at med den rette "justering" eller cocktail så vil Dara blive best in class, men om det kan bruges er en anden sag. Jeg har klart mere fidus til ADC.

[Bulder]

Har lige scannet ct. der kører eet studie med isa i solide. Det har de første data om 3 år. Så vi må vente og se tiden an. Mig bekendt har Sanofi ikke noget på trapperne med isa sc. https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03367819?term=isatuximab&rank=7

[GeorgeBest]

Har Sanofi sat mere (ikke sc) i gang i solide end Janssen?

[Bulder]

Atezo-studiet er sponseret af Janssen. De øvrige studier med nivolumab af BMS.

[GeorgeBest]

Men Solsen antyder Sanofi har investeret kraftigt. Men er de stadig ikke nået til klinikken?

[Bulder]

Ikke iflg ct

[Solsen]

Nej Sanofi meddelte 9 nye studier i december i solide - men ikke et er kommet i gang !

[Sukkeralf]

Sanofi har sagt, at de vil starte en række fase II forsøg i 2018

[Solsen]

Men hvis vi ikke ser mere effektivitet fra Sanofis side i solide end i MM så kommer de ikke langt de næste par år

[Sukkeralf]

Så Dara fører, men der vil sikkert være mange muligheder hvis det virker. Sanofi har fordelen ved at være længere fremme med dere egen checkpoint inhibitor

[GeorgeBest]

Men Solsen - bekymrer det dig ikke lidt at denne KOL mener Isatuximab kan virke mere effektivt i solide?

[GeorgeBest]

Så Sukkeralf - mener du der er rigelig plads til både dara og isatuximab i solide?

[Sukkeralf]

Muligvis derfor Janssen er lidt tilbageholdende - de vil nok helst køre Dara i kombi med deres egen checkpoint inhibitor

[Sukkeralf]

Det er de kliniske data og ikke prækliniske der skal afgøre hvem der virker bedst - ogmest af alt nok hvem der kommer først. Men lad os nu se om det virker i første omgang og ligeledes bedre end alt muligt andet der forsøges.

[Sukkeralf]

Og ja der vil ganske givet være plads til begge hvis de virker godt og over en bred kam - ligesom der er plads til flere PD-1 og PD-L1 antistoffer

[GeorgeBest]

Takker Sukkeralf - det ville jeg gerne høre

[Bulder]

Og dara testes jo allerede med 2 - atezo og nivo. Gad vide om der skal køres separate sc-studier med dara i solide?

[Bulder]

Har vi i øvrigt overset denne her: Dara + durvalumab i MM afbrudt pga mgl effektivitet til at gå videre med det.
https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03000452?term=daratumumab+durvalumab&rank=1