Genmab — Februar 2018

[Bulder]

E L, Teller: Det er så her de cd38 gendannende stoffer kommer ind i billedet. ATRA, SY-1425 og flere andre.

[Teller]

EL : Dit sidste link give da en fin indsigt til hvad Solid studiet kommer til at vise senere i år.

[Teller]

Bulder : Ja helt enig, så dara kan "finde" de tilbageværende celler

[GeorgeBest]

Nu har der været nogle KOL kommentarer på at Isatuximab ser ud til at virke bedre i solide end dara. Hvis man antager at begge godkendes, vil der være plads til begge, eller vil Isatuximab så vinde løbet i solide? Hvem er egentlig længst fremme i solide, Sanofi eller Janssen?

[GeorgeBest]

Til daras fordel taler sc versionen. Men Sanofi kan vel også over tid få en sc version godkendt til Isatuximab?

[Teller]

Det handler også om, hvem der kommer først. "A phase III combination trial for plasma cell myeloma is comparing pomalidomide and dexamethasone with and without isatuximab is in progress with an estimated completion date of 2021"

[GeorgeBest]

Teller - jeg mener ikke MM - men solide tumorer

[GeorgeBest]

For at belyse det nærmere spurgte Solsen ind til det på QA, se her

[GeorgeBest]

Mr. Winkel. According to KOL from MD Anderson Isatuximab probably has stronger inhibition of the ecto enzymatic activation versus other CD38 antibodies. This might lead to better efficacy in solid cancers. What are your expectation to the competition from Isatuximab in solid cancers. Sanofi has announced a massive investment in solid cancers. We havent seen much to JNJ/Janssens intentions in solid cancers ?

[GeorgeBest]

Og Winkels svar: Daratumumab has the broadest mechanism of action of all CD38 antibodies. It is unclear which mechanisms play a key role in the immuno modulatory action of CD38 antibodies. Dara has been shown unusually potent in activating the immune system in MM patients. So seems to be highly active which bodes well for its potential in solid tumors

[GeorgeBest]

Men Winkels svarer ikke ret konkret synes jeg!

[Teller]

Det kan du have ret i, men på den anden side kan han heller ikke sige meget, uden det ville blive for specifikt iforhold til det igangværende studie.

[GeorgeBest]

Men har Sanofi investeret meget mere i solide end Janssen? Som Solsen antyder?

[Mcjean]

Dara har den bredeste mekanisme(favner mest) og er yderst kompetent i MM, derfor regner vi med at Dara vil klare sig yderst godt i solide..........det er da et meget godt svar, de aner jo ikke hvilken mekanisme der er mest afgørende, men da Dara er mest potent er sandsynligheden for succes jo statistisk større, whTS NOT TO LIKE!:-)

[Teller]

Han kender jo ikke (officielt) svaret endnu, så officielt er der er jo en risiko for at andre stoffer kan være mere effektive.

[GeorgeBest]

at KOL antyder at Isatuximab har en bedre effektivitet. KOL er trods alt neutral, det er Winkel af gode grunde ikke

[Mcjean]

Jeg er sikker på at med den rette "justering" eller cocktail så vil Dara blive best in class, men om det kan bruges er en anden sag. Jeg har klart mere fidus til ADC.

[Bulder]

Har lige scannet ct. der kører eet studie med isa i solide. Det har de første data om 3 år. Så vi må vente og se tiden an. Mig bekendt har Sanofi ikke noget på trapperne med isa sc. https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03367819?term=isatuximab&rank=7

[GeorgeBest]

Har Sanofi sat mere (ikke sc) i gang i solide end Janssen?

[Bulder]

Atezo-studiet er sponseret af Janssen. De øvrige studier med nivolumab af BMS.