Genmab — Januar 2018
-
I beregningen skal vel også tages med, om omkostninger fortsat vil stige med 50% pr. år?
-
-
Ja, med du kan da ikke udregne en mulig fremtidig kurs uden at tage hensyn til omkostningsstigninger!
-
korrekt - men investeringen bør prissættes og i min lille verden bør investeringen afspejles i kursen med samme værdi eller mere end de penge der bliver brugt til investeringen. Mislykkedes investeringen , jammen så skal kursen et hak ned svarende til det beløb der er benyttet
-
hvis Darzalex kan nå konsensusestimater i 2018 og vi kan få nogle gode data på solide, tv og axl. Så er jeg tilfreds. Om så kursen er 1500, 1600 eller 1700 er for mit vedkommende tilfredsstillende. Længere frem gider jeg p.t. ikke spekulere.
-
Er det her nogle af jer ved om kan betyde noget: https://videnskab.dk/krop-sundhed/crispr-krise-immunforsvaret-kan-knuse-verdens-store-genteknologiske-haab
-
Mcjean - tror det er den generelle udfordring for mange bio aktier. Det er for kompliceret for alm. mennesker at forstå de komplekse medicin faglige aspekter. Vi kan så hurtigt være enig om at analytikerne og de store fonde burde kunne gennemskue potentialet. Dog må man jo nok også være bål- pisser og erkende, at aktien har noget gemt værdi, men at kursen altid vil være hvad folk vil betale for den.
-
Enig! Men tror ikke de store fonde kan eller vil gå markant ind i en aktie i biotek uden at det har materialiseret sig til en vis grad og kan derfor ikke klandres for den lave pris, tror de har retningslinjer der forbyder dem mere end et vist antal. Hvis salget var 5bn$ så ville der nok komme en værdisætning af andre stoffer i pipelinen, men indtil da må vin ok bare acceptere små stigninger indtil salget når et vis punkt.
-
-
At a JPM presentation on January 10, Editas CEO Katrine Bosley said the company has "successfully tackled all the translation science questions" that come along with clinical development, including immunogenicity- implying that getting ahead of the issues presented by the manuscript is simply a standard part of translational science. Kulkarni had the same sentiment, saying that "in any therapeutic development, you do immunogenicity testing anyway…I think the concerns are overblown."
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind