Genmab — Januar 2018

[Bulder]

tak

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Netop min pointe forleden dag.

[pauly]

Glem ikke MS det kan blive stort

[pauly]

og de er jo i fase3 med den indikation

[pauly]

hvad med den her Teprotumumab den bliver der ikke snakket meget om?

[Sukkeralf]

Lille ejerandel og lille marked

[pauly]

okay tak

[Mayflower]

Den helt store joker må være, om dara virker i solide tumorer. Det vil være en game changer og så ryger mine sokker af..

[GeorgeBest]

I den forbindelse er det ærgerligt at der ingenting er sluppet ud fra ASCO-SITC

[bikube]

G B - Du må nøjes med de 311 posters, som du selv linkede til i torsdags kl. 16.51.

[pauly]

Er der nogen her som for alvor tror på dara i solide? Jeg gør ikke, eller rettere jeg tør ikke tro på det det ville være for sindsygt på den gode måde. Så er forberedt på dårlige nyheder

[nohope]

Desværre, hvis Dara havde virket i solide, så havde det ikke kunnet holdes hemmeligt.

[Repsac]

...og så havde genmab været solgt.

[nohope]

Muligvis satser shorterne på at manglende effekt i solide kan give GEN et skub - nedad.

[Thomas]

Jeg tror også på der er en reel kursrisiko ved at holde Gen over offentliggørelse af data i solide

[Thomas]

Specielt i nuværende situation

[pauly]

ja så giver shortningen god mening det vil give en røvfuld så de kan købe tilbage billigt

[Sukkeralf]

nohope hvorfor skulle det ikke kunne holdes hemmeligt - der testes jo masser af stoffer i solide tumorer og intet er mere brugt end at kombinere med checkpoint inhibitorer - tror ikke man skal forvente noget mirakel middel, men blot en mulighed for at få checkpointinhibitoren til at virke i længere tid. Den slags kræver store og langvarige kliniske studier

[Thomas]

Carina gav -5%. Det var af mindre betydning og i en tid hvor stemningen omkring aktien var god. Så selvfølgelig vil dårlige data fra solide få kursen ned

[nohope]

Jeg har ikke andre argumenter end at det ikke havde kunnet holdes hemmeligt.