Genmab — Januar 2018

[Parasitism]

Ofte er der ikke de helt store forklaringer på hvorfor nordnettere handler som de gør. Synes også at mene jeg så en statistik for ikke så længe siden, som viser at Nordnettere er dem der i snit klarer sig dårligst

[Parasitism]

tak for link Helge

[anncba]

Okay - nå men det er nok bare i dag. De kommer igen i morgen sikkert eller sidst på dagen.

[anncba]

Sjovt at det med Bank of America og deres købsanbefaling ikke har mere indflydelse på kursen positivt.

[hda]

@ anncba 11:24 +1 !

[Parasitism]

Jeg tror dog også, at der er en del af dem, som måske har fået købt lige i overkanten af hvad de gerne vil her under nedtrenden. Men det er gætværk

[anncba]

hda - hvad betyder det?

[E_L]

haha, Medwatch with a case study again of 'how to bring news negatively'

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Netop.

[Bulder]

Vedr. Kyprolis: Det bliver snarere en kombi-partner end en konkurrent. Der kører flere ISS-studier med dara + kyp i første linje. Desuden et stort Janssen studie i RMM. Vel et spm om tid før vi ser et fase 3 i første linje. Og så er der jo "cure" studiet i smouldering.

[Bulder]

De er simpelthen uforskammede på MW.

[hda]

@ Det betyder at jeg er enig med dig i din kommentar kl. 11:24. Derfor "+1"

[hda]

@ anncba

[gentogen]

Ja. Som EL antyder 10:41 så arbejder NICE jo med Dara på anden vis også. Den givne godkendelse har intet med en generel afvisning at gøre.

[nik_hs1990]

Vurdere i ikke at artiklen fra MW omkring Darzalex har nogen betydning?

[gentogen]

Den har den sikkert, men det siger jo sig selv, at alene de to tidligste studier med Dara ikke kan give anledning til en mega godkendelse til alt muligt.....

[Bulder]

Det har vel heller ikke været på tale.

[Bulder]

Jesus kan gå på vandet. MW: Jesus kan ikke svømme.

[Solsen]

MW har længe haft den negative udlægning i alt omkring Genmab. For meget ekstrablad og for lidt seriøsitet og indblik/faglighed.

[JKY_VH]

Godt man ikke abonnerer på den slags smudslitteratur.