Genmab — December 2017

[Mcjean]

men så er det nok for sent for så har Genmab udviklet en hel del selv og står i kurs 7000:-)

[JørgenVarnæs]

En seriøs værdisætning lige nu vil kun tage afsæt i dara, ofa og en lille smule tf-adc

[JørgenVarnæs]

Hvis analytikeren er generøs, vil resten være dcf neutralt

[JørgenVarnæs]

...og har sgen ikke en et-cifret royalty på axl-adc?

[rex_pacis]

tak @Mcjean Jeg skal følge noget bedre med

[Graneman]

Ja, det er svært at få det hele med for os småinvestorer. Jeg er væsentlig mere bekymret for de professionelle, der skulle formodes at være ... nå ja, professionelle.

[rex_pacis]

hvis bare man ikke skulle passe sit liv ved siden af aktierne, så kunne vi også Men nu, f.eks., skal jeg til eksamen på tirsdag og har ikke meget tid tilovers ..

[JKY_VH]

hvad skal du op i rp?

[Vitus]

Der bliver godt nok snakket meget Genmab kurs herinde, og det bliver der nok også fremover, og ikke noget mærkeligt i det. Den gang kursen bare gik op var der også meget snak om den..... mon ikke man glemte at trykke på bremsen på et tidspunkt ? Jeg tror det ! Kursen kan være påvirket af mange ting...... og nu kommer jeg så til det, som jeg egentlige ville sige -:).

[Vitus]

Det handler i høj grad om en præcis og korrekt information fra Genmab.... upræcis og misinformation har i høj grad været afgørende for kursudviklngen. Det må og skal vi forlange, måske skal de på kursus eller der skal nye til !

[Vitus]

Der skal jo 12 gode ting til at opveje 1 dårlig ting !

[rex_pacis]

statistik

[nohope]

Statistik er da fedt Hvilket niveau ?

[JKY_VH]

held og lykke rp:-)

[bikube]

Jeg giver da Vitus ret i, at der skal mange gode nyheder til, for at opveje en bagatel med negativt fortegn. Vi så det også, da JNJ sløjfede et forsøg, der var uden væsenlig betydning, og man ville ikke binde flere penge i det. "Ned i hullet" med kursen på Gen. Jeg kan ikke få øje på, hvad Gen skulle have meldt ret meget anderledes ud, end de har gjort. At vi får færre milestonesbetalinger end i -17, kan vel ikke overraske nogen. Vi har jo fået næsten alt, hvad der er udsigter til ang. Dara.

[bikube]

At man vil bruge flere penge på udvikling, har da heller ikke været nogen hemmelighed, det har da været meldt ud i årevis.

[Graneman]

Men hvad er der så egentlig snart tilbage som tungtvejende begrundelser for det massive kursfald? Jeg synes efterhånden, jeg har set jer pille det meste fra hinanden, og det der står tilbage er uheldig eller amatøragtig kommunikation. Det kan nok ryste en aktie. Men det er jo ikke substantielt.

[rex_pacis]

HA ALMEN, 1. semester, 6/15 ECTS. Tak

[Vitus]

Jeg synes det er meget uheldigt at kommunikere, “at en fremtidig udgift/investering eller stigning i en udgift/investering går lige op med en fremtidig indtægt/stigning i en indtægt” ..... det er da mere end almindelig upræcist, og vil altid kunne misforstås. Genmab er da et børsnoteret selskab !

[rex_pacis]

sagde de ikke bare at indtægterne ville dække udgifterne? Deri ligger jo også muligheden for at indtægterne kan overstige udgifterne, hvilket de forhåbentligt fortsat vil!