Genmab — December 2017

[rex_pacis]

@mobbyduck1 Hvis ikke vi fik de "bedste tal nogensinde" så betyder det jo der slet
ikke er vækst,

[kbsv]

Lad nu være med at se spøgelser alle vegne...markedet er markedet, og rationale og logik er ikke altid en del af cirkusset. Frustrerende ja. Men drop nu lige alle dommedagsscenarierne for en stund.

[Graneman]

Af alt hvad jeg har fulgt indtil nu, har væksten i salget ikke svigtet på nogen måde ift. de af Genmab udmeldte mål.

[rex_pacis]

vi har da en idé om at nov er bedre end okt og vi ender i den øvre ende af selskabets udmeldinger

[mobbyduck1]

betyder vel også noget, hvor store rabatter der er blevet givet, fordi SH tallene er langt fra salgstal

[Graneman]

Det allerværste ved disse anonyme fora er at man ikke kender de enkelte debattørers motiver og hensigter. Jeg holder af at læse med herinde og få ny viden, gode diskussioner, men i guder hvor er det irriterende ikke at kunne gennemskue, om der er noget for os ukendt der driver den enkeltes kommentarer.

[mobbyduck1]

vel, jeg har nok ikke noget motiv mht til at snakke noget ned, når jeg selv er fully loaded med genmab aktier

[Graneman]

Jeg vil gerne være fuldstændig ærlig og sige, at jeg kun har én interesse i kraft af også at være loaded med Genmab og det er at kursen skal stige. Jeg drømmer heller ikke om at den skal falde mere for at kunne supplere.

[mobbyduck1]

det har jeg da heller ikke, kursen er da latterlig lav

[Mcjean]

så træk det fra. Er enig med dig Graneman omkring salgstallene, de har ikke skuffet mig overhovedet. Jeg ser dem som totalt ligegyldige indtil 1 kvartal hvor vi kan følge udviklingen i ROW. Der sker ikke en skid i US før 1 linje godkendes.

[JørgenVarnæs]

jeg tror roligt vi kan gå ud fra, at de fleste her er lidt mere end grundfrustrerede over den nuværende situation - og at ingen af os er i stand til at bevæge kursen på nogen måde

[Graneman]

Der er forskel på at diskutere og debattere reelle ups and downs. Men de sidste uger har været en plage at se debattører skidtsnakke og tale hele verden ned i et hul. Tro mig, hvis man kommer udefra og læser dette her som privatinvestor, som tonen herinde har været den seneste tid, så er det ikke befordrende for lysten til at beholde eller opkøbe Genmab.

[GeorgeBest]

Dem der har sagt hold ud - hold ud - hold ud - siden kursen var 1400, har da mindst ligeså meget vildledt uerfarne investorer

[Thomas]

Istedet for at komme med en overordnet kritik, vil jeg anbefale dig at kritisere debattører der kommer med usaglig negativitet. Vi har brug for alt den saglige kritik vi kan komme i nærheden af

[Graneman]

Vi taler altså om at det er én af verdens mægtigste medicinalkoncerner, hvis fulde opmærksomhed og skræmmende effektive salgsstyrke, der er ude og sprede Genmabs guldfugl over hele verden, og det har vist sig at være gået meget hurtigere end andre før dette middel. Så reagerer nogle hysteriske kællinger på at der - måske - lige mangler en my i salgstallene for september, - hvad der så ikke rigtig gjorde alligevel.

[Thomas]

Så du mener ikke det er validt at være bekymret for væksten? Er der andre ting det ikke er ok at bekymre sig om?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Graneman, Jeg kender de fleste af de mest aktive skribenter her i chatten fra bla. investormøder, privat besked samt mailkorrespondance gennem flere år. Jeg kan love dig for at ingen af dem har skjulte dagsordner.

[Graneman]

Tak for anbefalingen. Men jeg vil holde mig til den generelle kritik frem for den personlige og bare opfordre til, at man ikke spreder sin ukonstruktive negativitet, fordi det skaber så meget dårlig stemning til skade for lysten til at investere. Så jeg håber, den enkelte debattør tager det til sig og holder sig til at skrive konstruktivt.

[Thomas]

Jeg mener det er konstruktivt at debattere væksten

[Graneman]

Tak, Helge. Det er beroligende i og med, det kommer fra dig. Men jeg tror godt, du kan dele bekymringen generelt over, at anonyme fora er en invitation til at påvirke investorer og dermed kursen.