Genmab — December 2017

[JohnW]

http://borsen.dk/nyheder/virksomheder/artikel/1/355656/citi_genmab_presset_af_misforstaaet_darzalex-prognose.html Se denne

[CPH]

Nogen der har styr på hvilken PE vi handler på med udgangspunkt i 2018 tal..?

[JohnW]

Læs hele historien på borsen.dk: http://borsen.dk/nyheder/virksomheder/artikel/1/355656/citi_genmab_presset_af_misforstaaet_darzalex-prognose.html#ixzz512ZbUBiv

"Vi mener, at det muligvis er blevet misforstået som om selskabet har givet en prognose om royalties fra Darzalex i omegnen af 1,5 mia. kr. for 2018. Vi har fået bekræftet fra selskabet, at det ikke er tilfældet, og den retningsgivende prognose var ikke en intention om at give en prognose for Darzalexsalget i 2018," skriver Citi-analyti

[Thomas]

Rex, der har hele tiden været kommunikeret at omkostningerne ville stige. Det vil altid være usikkert hvad afkastet blir af investeringerne, men aktionærerne må forvente at de kan forrentes positivt

[JohnW]

Citi fastholder kursmål på 1800

[CPH]

JohnW... - igen igen dårlig kommunikation. Man guider omkostninger men ingen toplinje... - flot.!!! Hvad skal man så forholde sig til... - det kan man ikke..!!

[JohnW]

Enig, meget tyder på at analytikerne har været lidt for hurtige her. Og at Genmab har trådt lidt i spinaten med deres kluntede kommunikation. Mon ikke situationen retter sig i løbet af nogle dage.

[Thomas]

Jeg mener også, jvf JohnWs link, at man lige skal tage en slapper. Der er IKKE kommunikeret en lav guidance, der er slet ikke kommunikeret en guidance. Og det er svag og skuffende kommunikation, men i sidste ende givet det ikke andet end midlertidig kursskred. Lad os nu vente til vi har en officiel guidance

[CPH]

Hvorfor køber Citi så ikke stort op..??

[jkj]

Jeg blevet selv meget skuffet over manglende løst salgsforcast for dara 2018 som var blevet lovet, er sikker på at market har det på. Samme måde, og selv estimere nu, et ledelsesmæssigt dumt selvmål

[CPH]

Nemlig jkj

[Bulder]

Mon ikke de senere disker op med 2,1-2,3. Lidt konservativt

[JørgenVarnæs]

Det ville være en fuldtonet katastrofe

[CPH]

Første gang der var misinformation/dårlig information i forbindelse med salgstal tænkte jeg at det var en smutter og en enlig svale. Nu er det sket for dem igen. Min konklusion er at det er en uerfaren ledelse mht. en børsnoteret virksomhed. Markedet tager aldrig fejl. Der er ganske enkelt forvirring omkring det grundlæggende, tal, tal, tal og tal. 1 fejl er menneskeligt men at gentage det og bidrage til usikkerheden på denne måde er = inkompetence. Jeg har besluttet at jeg sælger ud når jeg

[CPH]

mener at kursen har nået et kortsigtet højdepunkt og vender først tilbage når der er skiftet ud på ledelsesgangen.

[mobbyduck1]

må indrrømme, at Jørgen Varnæs ramte det spot on for en måneds tid siden

[mobbyduck1]

og han fik ret, samt en masse kritik

[mobbyduck1]

det her er anden gang, kan ikke tilgives

[AaBforever]

Mon ikke de skulle ansætte en kommunikationsexpert og bruge nogle millioner på en sådan??

[CPH]

Det kræver jo at de øverste kan se at der er et problem..!!!!!