Genmab — Oktober 2017

[E_L]

specially for jkj, as he is so bored

[nohope]

Godt luk for en fredag, fredage er sammen med tirsdage og torsdage de værste, bortset set fra mandag og onsdag.

[Bulder]

Præcis - som E L sagde: lø-sø er de bedste, dér falder kursen ikke.

[JKY_VH]

nohope og Bulder og god weekend til alle

[Nickstar]

Men tror i ik de har trykket på købsknappen ved en fejl idag???;)

[Legolas23]

Jeg synes den steg for meget i dag. Den falder nok mandag igen ️

[bikube]

De anonyme prøvede at presse den ned til sidst, men Enskilda tog fusen på dem. Jeg var ikke ved skærmen det meste af eftermiddagen, men før jeg kørte, var de ann. absolut største købere netto, men efter luk havde de skiftet side til største sælgere.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Når Nordea og ENS køber meget i slutauktionerne kan det så okke have noget at gøre med de certifikater de har på banen?

[bibob]

God morgen.

[bikube]

Der har du nok ret Helge. Gen x4SE blev handlet ret voldsomt igår.

[E_L]

if they hedge on the close, they will run intraday risk on their customer exposure; i doubt they will do that. I would expect them to hedge at the same time the customers trade during the day

[nohope]

Jeg har aldrig forstået hvordan bankerne kommer godt fra at tjene på deres gearede produkter. Det at de skal dække af med køb i markedet må jo betyde at man kan skabe en ekstraordinær efterspørgsel på aktien hvis man for selv et ret beskedent beløb køber et højt gearet certifikat.Så kan man jo skabe en kursstigning - billigt - og smide certifikatet med fortjeneste ? Der må være noget jeg ikke har forstået korrekt.

[Bulder]

Jeg går ud fra at de har en pulje af aktier erhvervet hen ad vejen, som de løbende justerer størrelsen af. Vi så jo i januar da nda lukkede x3, at der efterfølgende blev solgt en del.

[nohope]

Jeg tror ikke de ligger med så store egenbeholdninger at det er muligt. Hvis du har ret så kan det bruges til at dække bull- certifikaterne, men hvad med bear certifikaterne ?

[Bulder]

Der var en q&a med Morten Melander fra nda i januar. Men den giver ikke svar på hvordan de afdækker bear-certifikater. https://nbg1.your-objectstorage.com/proinvestor-dev/forum/ir/cms/QA-NordeaMarkets19-01-2017.pdf

[Bulder]

Jeg kunne forestille mig, at det foregår som ved short. De låner en portion, som de så sælger af i samme takt som de udsteder cert. Hvis så aktien stiger skal de tilbagekøbe en dyrere aktie, men til gengæld er certifikatet så faldet i værdi så det kan indløses billigt. Og omvendt. Så det går lige op. De tjener deres penge på spreadet og handelsomkostninger. Kursstigninger og -fald går lige op.

[nohope]

Når de udbyder det, så er det fordi de tjener penge på det, så der er en måde at dække af på, jeg undrer mig bare. Hvis du låner aktier, så skal du betale for at låne dem og endda betale for at låne hele partiet.

[nohope]

Men selvfølgelig er de dækkede af, de har ikke nogen modpartsrisiko.

[Bulder]

Det er et interessant spm, nohope. Jeg mailer lige til Morten Melander og spørger.