Genmab — Oktober 2017

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det er fair nok.

[Vitus]

Jeg er helt enig !

[Sukkeralf]

Nu er jeg ikke regnskabsminded overhovedet, så er ikke sikker på jeg forstår det skrevne - men i RoW var Q1 54, Q2 var 87 og skulle Q3 så have været 107 mill dollars, hvis ikke rabatordningen til Tyskland og Frankrig var trådt i kraft - dermed ser vi 60% stigning fra Q1 til Q2 og 23% stigning fra Q2 til Q3 "i antal patienter behandlet", men omsætningsvæksten i Q2 til Q3 er nul. Nu er priserne rettet ind og i Q4 skal vi sammenligne med 87 millioner ?

[Sukkeralf]

Hvis det er sådan det skal forstås, så er der ikke nogen speciel ændring for mig, for vi havde jo sjusset os frem til, at de 25% nedslag i prisen i Tyskland havde en stor del af forklaringen i RoW - og da rabatten er permanent så halter vi stadig bagefter analytikernes forventninger til 2017.

[laerlingen]

Sukkeralf..Vi havde vel ikke regnet med at der ligefrem skulle betales penge tilbage?

[Sukkeralf]

Dog bedre at deet er en rabat der er skyld i omsætningsnedgangen end hvis det var manglende patienter - problemet er dog stadig med de rabatter der gives, hvis de er permanente !!

[StockBull]

Ja det er vi (bagefter analytikernes forventninger). Men vi lander vel stadig i midten af Jans guiding for 2017

[Sukkeralf]

laerlingen - det er vel alene noget regnskabsteknisk, at det gøres på den måde

[JørgenVarnæs]

Hvis vi antager at rabatten er gældende fra primo 2017, Frankrig og Tyskland udgør ca 50% og bruttoomsætningen row Q1-Q3 er 248 mio, så passer pengene sådan cirka.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg har det samme regnestykke i hovedet som jeg skrev i går aftes. Det samlede salg i de tre kvartallet er nedskrevet med rabatbeløbet. Dermed ikke sagt, at der ikke er vækst i salget fra Q til Q.

[JørgenVarnæs]

Nettoomsætningen er uændret på usd 228 mio

[Sukkeralf]

Okay Helge - så bliver vi for alvor først klogere, når vi ser Q4 og måske lige Q1 2018

[JørgenVarnæs]

Er der nyt om US recepttal for September?

[jkj]

Godmorgen, hvor bliver recepttallet af ?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ikke i min bil her på rastepladsen.

[Sukkeralf]

JV er lidt enig med dig, for måske har vi været for negative i Q3, men omvendt så for positive i Q1 og Q2

[JørgenVarnæs]

Hvis vi tager bruttotallene (54, 87 og 107) og høvler lidt under 10% af, så vi havner på usd 228 - er mit bud, at vi havner på den reelle udvikling i row salget

[Sukkeralf]

Men uanset hvad er det vel mest realistisk at anskue trenden som værende fladende ud, hvilket også er naturligt, men blot sker lidt for hurtigt ?

[laerlingen]

Hvis der er givet rabat i q3 er "de gamle salgstal" vel højere end 107, da q3 både er påvirket af ny rabat og tilbagebetaling for q1-2?

[Sukkeralf]

107 hvis alt rabatten er givet i Q3 - mindre hvis noget af rabatten skal tilskrives de andre kvartaler - sådan forstår jeg det