Genmab — Oktober 2017

[Igenmab]

16.10 dykker Genmab lodret. Dagen efter brager J&J lodret op igennem et gammelt loft helt tilbage fra juni 2014. Den endnu manglende forklaring på dykket er måske udtrykt i J&J's stigning (Hvis man går ud fra at Genmab er ved at være en af deres største aktiver) - og værd at vente på for Genmab aktionærer...?

[forsent]

Hvad tid forventes egentlig nyt ang. Ofatumumab mod sklerose?

[Bulder]

En huskekage bliver det nu ikke, hvis dara i solide ikke bliver til noget. Markedet skal såmænd nok bemærke det, men efter en måned eller to er det glemt igen - præcis som det skete med kursen i Carinadykket i foråret. Meget mere påtrængende er det netop oplevede salgstals-dyk, fordi det var dara i MM. Det vil ikke bare blive glemt. Der skal helt modsatte stærke salgstal til for at rette op på det. Om de månedlige SH-tal vil kunne gøre det, er jeg ikke sikker på. Måske skal vi helt frem til Q4.

[jkj]

Har brugt aftenen på at nærlæse H1 resultat, og alt taget i betragtning, så syndes jeg stadigvæk at det ser ud som at de rammer i den høje ende af deres forventninger for hele året, Eksklusiv overraskelser.

[Thomas]

Det må stå for din egen regning at melde op at failure i solide vil være hurtigt glemt, Bulder...

[Thomas]

Carina og solide kan overhovedet ikke sammenlignes

[Bulder]

Med "deres" mener du vel Genmabs? Men alle analytikere mente, at G var for konservative i deres prognose.

[Bulder]

Selvfølgelig står det for min egen regning - hvis ellers?

[Thomas]

Du skriver som om det er facts at vi ingen huskekage får. Det er dog blot din holdning. Anyway, hvis du ikke mener vi får kursfald af andet end kortvarig betydning, hvordan forklarer du så det? Mener du at vi har en kæmpe trigger i solide men ingen seriøs downside ved fiasko? Hvordan skulle det give mening?

[Bulder]

Dara-succes i solide er en ekstragevinst, som ingen - ved deres fulde fem - kan tillade sig at indkalkulere allerede nu.

[nohope]

Jeg er fsv enig med Bulder, men det udelukker desværre ikke en negativ reaktion, ved en afvisning af virkning i solide.

[nohope]

Til gengæld skal en bekræftelse løfte kursen - mærkbart.

[nohope]

Jeg undrer mig dog lidt over at der ikke skulle være nogen der har prøvet det - og kender resultatet - havde det været positivt havde de nok ikke kunnet holde kæft - desværre.

[Bulder]

Det skriver jeg jo også. Men den bliver ikke vedvarende. Vedvarende bliver det til gengæld, hvis ikke salgstallene retter sig.

[Thomas]

Det giver overhovedet ingen mening at der skulle lægge en kæmpe trigger for næsen af os og vi ikke bliver mærket af det ved fiasko. Overhovedet ingen mening. Casen vil være markant ændret

[nohope]

Yep - den vil være ændret, når det sker, ikke før.

[nohope]

Dårlig skriv af mig.

[Bulder]

Triggeren ligger jo netop i at det vil være en kæmpe overraskelse hvis dara virker i solide. Udeblivelse af en overraskelse behøver ikke betyde nedtur.

[nohope]

Den vil være ændret -positivt - når der foreligger en bekræftelse - indtil da er den uændret.

[Thomas]

Bulder, du har ingen chancer for at forudse hvor meget markedet tillægger solide af værdi. Vi kan sagtens få en varig, mærkbar kursreaktion