Genmab — Oktober 2017

Thomas

Noget jeg lige synes der mangler lidt fokus på er risikoen ved solide. Der er ingen herinde der taler om risiko, udelukkende upside. Vi kommer til at hamre i vejret ved positivt nyt om solide, det tror jeg de fleste er enige om. Og så kan det altså ikke være anderledes end at vi også får en huskekage hvis solide ikke blir til noget - uagtet om nogen mener at MM end ikke er fuldt indregnet i kursen og solide dermed overhovedet ikke er indregnet. Vi får et pænt hak i kursen ved failure

Thomas

Så for alle de spekulanter der læser med her på chatten, Genmab er altså ikke en free lunch i H1 2018 hvor man frit
kan købe sig ind til en potentiel stor optur. Der følger risiko med

Igenmab

16.10 dykker Genmab lodret. Dagen efter brager J&J lodret op igennem et gammelt loft helt tilbage fra juni 2014. Den endnu manglende forklaring på dykket er måske udtrykt i J&J's stigning (Hvis man går ud fra at Genmab er ved at være en af deres største aktiver) - og værd at vente på for Genmab aktionærer...?

forsent

Hvad tid forventes egentlig nyt ang. Ofatumumab mod sklerose?

Bulder

En huskekage bliver det nu ikke, hvis dara i solide ikke bliver til noget. Markedet skal såmænd nok bemærke det, men efter en måned eller to er det glemt igen - præcis som det skete med kursen i Carinadykket i foråret. Meget mere påtrængende er det netop oplevede salgstals-dyk, fordi det var dara i MM. Det vil ikke bare blive glemt. Der skal helt modsatte stærke salgstal til for at rette op på det. Om de månedlige SH-tal vil kunne gøre det, er jeg ikke sikker på. Måske skal vi helt frem til Q4.

jkj

Har brugt aftenen på at nærlæse H1 resultat, og alt taget i betragtning, så syndes jeg stadigvæk at det ser ud som at de rammer i den høje ende af deres forventninger for hele året, Eksklusiv overraskelser.

Thomas

Det må stå for din egen regning at melde op at failure i solide vil være hurtigt glemt, Bulder...

Thomas

Carina og solide kan overhovedet ikke sammenlignes

Bulder

Med "deres" mener du vel Genmabs? Men alle analytikere mente, at G var for konservative i deres prognose.

Bulder

Selvfølgelig står det for min egen regning - hvis ellers?

Thomas

Du skriver som om det er facts at vi ingen huskekage får. Det er dog blot din holdning. Anyway, hvis du ikke mener vi får kursfald af andet end kortvarig betydning, hvordan forklarer du så det? Mener du at vi har en kæmpe trigger i solide men ingen seriøs downside ved fiasko? Hvordan skulle det give mening?

Bulder

Dara-succes i solide er en ekstragevinst, som ingen - ved deres fulde fem - kan tillade sig at indkalkulere allerede nu.

nohope

Jeg er fsv enig med Bulder, men det udelukker desværre ikke en negativ reaktion, ved en afvisning af virkning i solide.

nohope

Til gengæld skal en bekræftelse løfte kursen - mærkbart.

nohope

Jeg undrer mig dog lidt over at der ikke skulle være nogen der har prøvet det - og kender resultatet - havde det været positivt havde de nok ikke kunnet holde kæft - desværre.

Bulder

Det skriver jeg jo også. Men den bliver ikke vedvarende. Vedvarende bliver det til gengæld, hvis ikke salgstallene retter sig.

Thomas

Det giver overhovedet ingen mening at der skulle lægge en kæmpe trigger for næsen af os og vi ikke bliver mærket af det ved fiasko. Overhovedet ingen mening. Casen vil være markant ændret

nohope

Yep - den vil være ændret, når det sker, ikke før.

nohope

Dårlig skriv af mig.

Bulder

Triggeren ligger jo netop i at det vil være en kæmpe overraskelse hvis dara virker i solide. Udeblivelse af en overraskelse behøver ikke betyde nedtur.