Genmab — Oktober 2017

jkj

Er det en klog stategi ? klart at det vil koste omsætning på den den korte bane. Men spørgsmålet er så om det ikke er en god investering på den lidt længere bane.

jkj

Her er linket oversat af google translater

jkj

https://translate.google.co.jp/translate?hl=da&sl=ja&u=http://www.excite.co.jp/News/keywords/%25E6%25B0%2591%25E4%25BA%258B%25E8%25A8%25B4%25E8%25A8%259F/&prev=search

jkj

hmm virker ikke helt kan jeg se, problemer så bladre ned til den 27 sep.

bibob

Vitus. - sandsynligvis ikke mere end + 30-35 %. Og der sælger jeg IKKE.

Solsen

De giver dara gratis til pts indtil prisen er på plads. Det motiverer jo ikke til en hurtig forhandling ? Men fair for pts.

Bulder

Nej det er der godt nok. "Ildfast multipel myelom" så har man hørt det med. Er det ikke bare hvad de også gjorde med "early access" med dara mono?

Bulder

Kunne tyde på at der ikke er kapacitetsproblemer.

Mcjean

Sejt fundet jkj! Gad godt vide hvad salgskontrakten mellem J&J og Genmab indeholder af muligheder strategisk uden at træde Genmab over tæerne, måske Genmab faktisk ingen rettigheder har angående pris, hvilket kan sætte gang i masser af konspirationer, men det vil jeg lade hollænderne om.

Vitus

Bibob: det er ca 1800.....uha, det er ikke noget vi må håbe....

gentogen

He he. Det kalder jeg en interessant oversætt5else:"Desuden vil forsyningen af dette lægemiddel starte fra det tidspunkt, hvor forberedelsen er afsluttet på hvert anlæg efter datoen for fremstilling og markedsføringstilladelse, og den slutter på noteringsdatoen for narkotikapris".......

gentogen

Som jeg læser oversættelsens brokker, så udvider de forsøget, så nogle flere patienter i den sammenhæng kan få gratis behandling

gentogen

Vi har tidligere set noget lignende andre steder

Helge_LarsenPI-redaktør

God morgen.

bibob

God morgen fra et gråt og blæsende Sæby.

jkj

Møde den 27 oktober i holland omkring DARA cost/benefit det går trægt i mange lande kva den høje pris. Støtter også tesen om at j&J er villige til at sælge billigt i intro forløb eller give væk, vidende om at det betaler sig i længden.https://www.zorginstituutnederland.nl/actueel/nieuws/2017/10/20/acp-vergadert-over-de-monitor-weesgeneesmiddelen-en-het-sluisgeneesmiddel-darzalex

Mcjean

Det er godt J&J er villige til det, men hvem siger Genmab er begejstret for ideen? Gad vide hvad de kontraktlige forpligtigelser siger om det mulige strategiske råderum? I USA gik det jo fint nok grundet der er private forsikringer ind over, men hvis landene kan se andre får det billigt så vil de også, derved presses prisen og så vil det måske være svært at sætte den markant op igen. Et andet spørgsmål burde være, hvis det er strategien om Genmab ikke burde melde om forventet tilbagegang i salg

Mcjean

grundet strategisk ændring eller?

StockBull

Formoder genmab skal have en paa forhaand aftalt pris. Det er normalt en del af kontrakten. At saa J&J dumper prisen burde ikke gaa ud over Genmabs andel. Kender dog ikke kontrakten mellem genmab og J&J angaaende salgspris af Dara.

Mcjean

Der må alt andet lige være en forskel på at få royalty på et tilbudsprodukt og et ikke-tilbudsprodukt, hvis altså ikke der er taget højde for det i kontrakten. I princippet kunne J&J jo forære det væk de to første år og hvad hjælper roalty så Genmab?