Genmab — Oktober 2017

[mobbyduck1]

kæden er altså hoppet helt af, tager du pis på os??

[Vitus]

I hvert fald mangler der en seriøs officiel forklaring fra dem der kan forklare det !

[OHW]

Sukkeralf, der er vel ikke anden forklaring end den, det kan findes i egen barm. J&J er tilfredse og vi ender vel inden for Gens egen estimat for året. Jeg har lært, med fare for at blive lynchet her i forum, at se bort fra CEOs kanon sælger retorik. Der er os, analytikkerne med flere, der ikke altid når jorden med begge ben..
Dara er et super lægemiddel men måske ikke et SUPER super middel.
Træk vejret langsomt ned i maven, Gen kursen skal nok stige om end lidt langsommere end nogle drømmer om

[Mcjean]

Næh egentlig ikke, jeg pisser aldrig på nogen. Vi diskuterede det samme i sidste kvartal fordi der var uoverensstemmelse mellem regnskabstallene for kvartalet og de månedlige tal. Jeg pisser stadigvæk ikke og har lige været ude at tjekke cyklen.......kæden sidder hvor den skal.

[Sukkeralf]

OHW jeg er helt enig - i princippet er det jo det jeg har lovprist om utallige gange, at der ikke indregnes for meget på forhånd

[mobbyduck1]

lol

[Sukkeralf]

Mcjean det ene er recepttal og det andet reelt salg

[Sukkeralf]

R
ecepttallene kan bruges til en form for guidance - kvartalsomsætningen er realiteten.

[Mcjean]

Så når recepttallene er 28 mill højere end kvartalsomsætningen, så kunne jeg godt tro at der er en form for et effektueringsskæringspunkt der måske ikke nødvendigvis går fra 1 til første, men igen det er bare en løs tanke som kan skydes ned.

[Mcjean]

Især når vi arbejder med onsdagen efter tredje lørdag bare som et eks. Men måske loven kræver 1-1 i kvartalsregnskaber.

[JørgenVarnæs]

jeg kan anbefale et regnskabskursus på aftenskole - hør specielt efter, når der bliver talt om indregning

[nsrafk]

Rolig venner

[Vitus]

Der er flere måder at lukke munden på folk, nogle mere sympatiske end andre.....

[JørgenVarnæs]

Du får, hvad du sår

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Rolig nu. Brug eventuelt Q&A til at spørge ind om disse ting.

[Mcjean]

Du mener den nye IFRS fra 2015 der skal implementeres senest ultimo 2017? Måske andre regler gælder i USA, men du kan måske oplyse mig specifik om gældende regler for USA. Desuden står der specifik at omsætningsreglerne er anderledes for Pharma, men det er ikke noget jeg gider beskæftige mig med. Jeg prøvede at give Alf nogle mulighedsscenarier da han lyd lidt frustreret over udviklingen i aktien og manglede nogle mulige forklaringer og det er fint de skydes ned.

[Mcjean]

Men der er ingen grund til at bruge dynamit.........du kan bare skrive den køber jeg ikke fordi bla, bla. eller du kan klappe kaje og lade det passere

[JørgenVarnæs]

næh - jeg mente, det jeg skrev. IFRS kommer nok til senere

[Mcjean]

Kan du så oplyse mig om hvad der adskiller pharma fra andre erhverv under den nye IFRS?

[JørgenVarnæs]

som så meget andet, skal basics være på plads inden vi kan gå videre