Genmab — September 2017

[Bulder]

Så skulle den ged vist være barberet

[JohnW]

Tak for link @bibob. Jeg forstår dog ikke helt at de skriver "det er tvivlsomt, om tisotumab vedotin når de samme kommercielle højder som Darzalex". Hvorfor kan det ikke blive lige så stort? Solide tumorer er jo langt mere udbredt en MM. Og 50% royalty er jo væsentligt højere end 12-20%.

[Bulder]

Indtil videre har vi kun data for Tv i livmoderhalskræft. Hvordan Tv præsterer i andre solide kræftformer er mere eller mindre
uvist.

[JohnW]

Ja, hvis der alene tænkes på livmoderhalskræft som indikation, så giver det mere mening.

[Sukkeralf]

JohnW - selv om Genmab har 50% indtjening, så har de også 50% af udgifterne, hvor de for Daratumumab ikke har nogen udgifter

[Sukkeralf]

Så 50% skal ikke sammenlignes med 17-18% som den gennemsnitlige royalty bliver, hvis vi kommer godt opad ved peaksale

[Sukkeralf]

Det er måske snarere 30-35% kontra 17-18%

[JohnW]

Ok, I see.

[nik_hs1990]

Bliver spændende med salgstallene imorgen.

[Kasper_Gaarde]

Hvad tid kommer de?

[Solsen]

Før åbning og omkring kl 8.00

[Mcjean]

Mit gæt er 87

[bibob]

85,5

[bibob]

Men alt over 95 er ok.

[mobbyduck1]

90 herfra

[CPH]

81 fra mig

[Mcjean]

CPH du kan ikke smile når du siger 81 uden du har drukket, hvad har du drukket?:-)

[JKY_VH]

[jkj]

Minimum 92

[JonSnow]

Hvad skal det mindst være for at være godkendt