Genmab — September 2017

[bibob]

Salgstal skal helst snart over 80 M USD for at rykke.

[bibob]

Men tror vi skal vente på J&J Q3 for at få mere præcise tal.

[AaBforever]

Er det 18/10?

[Bulder]

17/10 mellem 12 og 13

[AaBforever]

Tak Bulder

[Bulder]

Ingen tvivl om at markedet vil reagere på tallet i morgen uanset om det er godt eller dårligt - desværre. SH's samlede tal for q2 var 21 mio$ højere end JnJ's us-tal skal vi lige huske.

[Her_for_at_lære]

US salg per dag i juli var 1,85 Mill USD. En stigning 7 % fra juni. Hvis vi antager en stigning på 7 % og 23 handelsdage giver det 45, 5 Mill USD i USA. Så skal salget i resten af verden være 34,5 Mill USD. For resten af verden, har vi dog kun de seneste kvartalstal fra JnJ på 87 Mill for 2. K. Men der er flere markedsføringstilladelser og lanceringer samt en måned over månedlig vækst, så det bliver virkeligt spændende om de 34,5 Mill bliver nået.

[bibob]

Tisotumab. http://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article9879926.ece?utm_campaign=Morgen&utm_content=2017-09-19 08%3A16%3A38&utm_medium=top&utm_source=Feed

[Bulder]

Hfal: Hvis du regner med SH-tallet for juli (73,02) så bliver det 3,65 pr dag (20 arbejdsdage)

[kkjoel]

Ja, Her for at lære, men nu er SH-tallene i morgen altså recept-tal og ikke salgs-tal og tilmed er ROW ikke med i SH-tallene.. mao. er det pærer og bananer.. og derfor kan man ikke bruge SH-tallene til en skid. De kan være 10% højere eller 10% lavere end seneste måneds recept-tal.. og alligevel er der endnu ingen der har kunnet lave præcise forudsigelser for de reelle salgst
al som kommer hvert kvartal fra JnJ. Sådan er det.

[kkjoel]

Hvordan markedet reagerer er en anden sag.. det er desværre fyldt med (som så glimrende formuleret af Mogens Lykketoft) hysteriske kællinger.. og div. andre kortsynede mennesker.

[Bulder]

Så skulle den ged vist være barberet

[JohnW]

Tak for link @bibob. Jeg forstår dog ikke helt at de skriver "det er tvivlsomt, om tisotumab vedotin når de samme kommercielle højder som Darzalex". Hvorfor kan det ikke blive lige så stort? Solide tumorer er jo langt mere udbredt en MM. Og 50% royalty er jo væsentligt højere end 12-20%.

[Bulder]

Indtil videre har vi kun data for Tv i livmoderhalskræft. Hvordan Tv præsterer i andre solide kræftformer er mere eller mindre
uvist.

[JohnW]

Ja, hvis der alene tænkes på livmoderhalskræft som indikation, så giver det mere mening.

[Sukkeralf]

JohnW - selv om Genmab har 50% indtjening, så har de også 50% af udgifterne, hvor de for Daratumumab ikke har nogen udgifter

[Sukkeralf]

Så 50% skal ikke sammenlignes med 17-18% som den gennemsnitlige royalty bliver, hvis vi kommer godt opad ved peaksale

[Sukkeralf]

Det er måske snarere 30-35% kontra 17-18%

[JohnW]

Ok, I see.

[nik_hs1990]

Bliver spændende med salgstallene imorgen.