Genmab — September 2017

[Solsen]

Han gør hvad han kan for at få lidt værdi på solide.

[bikube]

Hvis ikke det var for JørgenVarnæs´ undertekster, havde jeg nok ikke fået ret meget ud af den ordstrøm. Mange tak JV

[JKY_VH]

Ja, tusind tak JV:_)

[bibob]

Også herfra. Dejligt letforståeligt. Tak JV

[JKY_VH]

-:)

[Legolas23]

Jan var "in the zone"...

[JørgenVarnæs]

Ja, man skal sgu spænde hjelmen for at holde på i det tempo

[Legolas23]

Godt gået, JV.

[JørgenVarnæs]

Dejligt, at der bliver sagt andre ting end bare Dara.

[bibob]

Ja heldigvis andre stjerner på Genmab himlen. De funkler bare ikke så meget endnu.

[JørgenVarnæs]

i øvrigt - omkring Hexa, talte jan ikke om 2 molekuler, der blev kombineret i hexa-formen?

[JørgenVarnæs]

målrettet imod DR5

[Solsen]

To target på dr5

[Solsen]

Med en forbedret hexaarm

[Solsen]

Lige som rituxan og arzerra binder sig til to forskellige targets på CD20

[Solsen]

Den modificerede arm i det Y-formede antistof sikrer, at antistoffet kloner i hexamere på target og dermed er mere potent.

[royal]

Det var godt nok nemmere i zalu dagene hvor det var det eneste af betydning. Alt for langhåret for mig, men fedt der er "nørder"

[Mogan]

God morgen

[Sukkeralf]

CD20/CD3 - er folk mere begejstrede efter Jans udsagn i går ? Nu har jeg aldrig været helt vild fan af den kombi, men dog fornuftigt at tage et nemt target med Jans kommentar om, at det vigtigste er at deres CD3 arm fungerer som ønsket.

[Sukkeralf]

Omvendt ved jeg ikke helt hvad jeg skal mene om, at man tilsyneladende mere går efter autoimmune sygdomme end cancer, for det er jo ikke Genmabs område - det lugter lidt af en klinisk kandidat der dermed godt kunne blive udlicensieret hurtigt eller hvad ?