Genmab — August 2017

[kkjoel]

Uanset glidende snit. Glem TA.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Tak til alle for skarpe spørgsmål. Som vanligt kunne vi ikke nå dem alle inden for tidsgrænsen. Undskyld til "Her for at lære". Du fik svar på dit spørgsmål fra Jan, men dit spørgsmål blev spist af teknikken.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Til Darza...Det er fantastisk sjovt at være aktionær i Genmab. Tingene kører som de skal. Pengene vælter ind i kassen og meget spædende venter forude. Men har du en kort horisont, så må du nok finde dig en anden aktie at investere i.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Apropos aktieoptioner til medarbejderne: http://penge.borsen.dk/artikel/1/349308/alle_medarbejdere_i_genmab_faar_aktieoptioner_naar_de_bliver_ansat.html

[kkjoel]

Ja, RaketDarza, min lidt skarpe lud til skurvede hoveder, skyldes at jeg absolut ikke kan se det kedelige i at få forrentet sine penge, nærmest risikofrit, 15-20-25-30% om året over 10+ år. Det burde stave 'spændende' for enhver, tænker jeg. (Så kan man bruge sin tid på alle de andre ting der er mere spændende end aktieinvesteringer.. fremfor at handle dag og nat, i tide og utide

[Her_for_at_lære]

@Helge, no problemo

[rex_pacis]

@kkjoel Hvor vil du forrente dine penge nærmest risikofrit til 15-30% ?

[rex_pacis]

Genmab er da ikke uden risiko!

[Nickstar]

Præcis ret. En lille fodfejl og der afregnes ved kasse et

[Nickstar]

Rex

[Nickstar]

Jeg havde nu også forventet et højere afkast en 15% de 13 mdr jeg nu har haft gen, må jeg indrømme

[StockBull]

Der er selvfølgelig altid en risiko. Men jeg kan godt følge kkjoel. Jeg er også af den mening at Genmab vil kunne stige stabilt ca. 10-30% per år de næste 10 år sådan lidt a la Novo gjorde for 10-15 år siden.

[CPH]

Nogen der har suppleret i dag..?

[saltpeter]

yes, lige nu i 1330

[Munckpeter]

Nick, du kunne jo overveje en x2 eller x3

[CPH]

så var vi lige nede og hilse på 200 dages glidende gennemsnit hvor jeg så også har suppleret hvor jeg håber vi har set en bund for denne gang.

[kkjoel]

@rex pacis Som det fremgår.. i GEN. Du kan jo bare sætte dig ind i casen. Risikoen for at dara IKKE bliver ny standard care er lille, hvis man skal lytte til den brede konsensus blandt fagfolk der ved noget om MM. Men giv mig endelig et bedre bud på risiko/afkast ;-
)

[kkjoel]

@rex pacis Og i øvrigt fejlciterer du: jeg har ikke skrevet at invest. i GEN er risikofrit. jeg skrev: 'nærmest risikofrit' - der er en stor forskel! Min pointe ar at risikoen er ret lille.. og gevinstmulighederne meget store. Så forholdet risiko/gevinst er fremragende.

[kkjoel]

@Nickstar Hvis du forventer højere afkast end 15% over EEN bestemt periode på 13 md.. så skal du have skolepengene igen. Man er nød til at anvende gennemsnitlige betragtninger ved aktieinvesteringer.. da en aktie jo bevæger sig ujævnt både op- og nedad.

[OHW]

Husk at risiko er relativt. Meget handler om, hvornår man har købt. Dem der købte i 1450 har det ikke så godt lige nu..