Genmab — Juli 2017

Darvin

Vi så jo allerede sidste kvartal tendenserne til at Symphonys tal for recepter ikke korrelerede helt med Jansens faktiske salgstal. Denne gang i udpræget grad. Jeg tror ikke det relaterer sig til juni tal alene, men at SH’s tal generelt “kan” være ude af trit. Altså kan (er) både april, maj og juni tal ikke korrekte.
Lagerforskydninger, rabatter, forsøgsstudier, indberetninger, salgsvolumen ift dette og evt forskelle i skæringstidspunkter m.flere må være blandt årsagerne.

Darvin

Det behøver så ikke betyde at vi ikke kan regne med dem (SH’s tal) fremover, men at de kun kan tages som bekræftende eller retningsgivende. Når vi er ovre opbygningsfasen og får større volumen i salget kan vi sikkert regne mere med dem igen

Darvin

Vi kan lige nu kun for alvor regne med kvartalstal. Det vidste vi jo så godt og har talt om det flere gange.
Jeg er nu meget spændt på tallene i morgen, idet de måske kan give forklaring. Oven i købet kan de overraske positivt. Forstået på den måde, at er de virkelig gode - ja så ved vi at det er “teknik” der gør forskellen.

Darvin

Den med forsøgsstudier kan jo influere på to måder. Enten ved at SH tager dem med, hvor Jansen ikke gør, eller at de “optager” ellers mulige salgstal. Man kan jo konstatere at studierne er i en nærmest eksplosiv udvikling. Det kan så give den “dejlige” ketchupeffekt senere

Darvin

"Kan" = vil

Darvin

Iøvrigt stiger Genmab det dobbelte i US i aften af hvad det gjorde i DK i dag. På trods af at NBI falder !!

royal

Omsætning 500 "halve aktier"

Smadsen128

Så vidt jeg kan se er de da faldet lidt

bibob

Gmxay er oppe med 2,04% i øjeblikket. Og det er næsten dobbelt

bibob

Af DK idag

Raffles

Ja, pæn stigning i GMXAY men som Royal skrev tidligere er volumen kun godt 500 svarende til godt 250 stk aktier i DK!

JKY_VH

men et fint luk i dag i DK. Der må være nogen der ikke tror på en markant tilbagegang i recepttallet for juni.

Davor

Jeg tror egentlig heller ikke at væksten i Darzalex reelt mangler, men stigningstakten i US er vigtig at holde øje med når vi kun har set 5% Q/Q vækst her i Q2. Det er ikke så meget når man har forventninger om at de skal peake på USD 8B. Mindst halvdelen skal vel komme fra US (som det plejer), så det giver et peak på mindst 1B i US pr Q. Der er noget vej op fra USD 212m og Q/Q vækst på 5% når nu stigningstakten plejer at falde over tid ...

Budweis

Vi er stadig i en tidlig fase - forventer ketchup ud over hele tallerkenen går vi kommer i første linje og kombinationsstudierne bliver til salg.

Darvin

Hvis det ellers kan bruges (eller forvirrer) så prøv at sammenlign med Q2 2016. Der faldt salget ligefrem med 7% hvor det trods alt steg i 2017 ? Q1 16 var god ligesom Q1 2017 ! En forklaring indbygget ?

Darvin

Er der noget vi overser? Budgetter, indberetninger ?

Solsen

Tror på at Budweis har fat i det rigtige. Prøv at udregne hvor mange patienter kliniske forsøg optager.

Darvin

Enig i at studier nok er en hovedårsag - tænker blot i flere tekniske forklaringer og syntes parallelen til 2016 er slående

gentogen

Omvendt så er der hele elleve af de nyere studier, der er 'not yet recruiting' så det peger måske lidt mere på von Ands tanker...

Solsen

Det er en mulighed. Men selv om de ikke oplever så meget prispres på Darzalex om Imbruvica så er der sikkert også en delforklaring her.