Genmab — Juni 2017

[Bulder]

En lidt mærkelig fastlåst situation vi er i, siden ingen starter et fase 3 D-Kd (evt D-KRd) i NDMM, når nu D-KRd fase 1 data var så gode. Janssen gør det åbenbart ikke for ikke at skubbe Velcade ud, og Amgen har valgt kun at starte et D-Kd i RRMM.

[Jedi]

Janssen satser sikkert på at holde Velcade inde i frontline via kombierne med Dara (D-VMP og D-VTd) og Amgen føler sig måske ikke sikre nok på K i frontline efter at K fejlede i frontline. KMP vs VMP viste overraskende IKKE signifikant forskel på armene https://endpts.com/amgen-hit-with-a-setback-as-kyprolis-fails-a-key-frontline-trial-for-multiple-myeloma/

[Jedi]

Måske vil Amgen se readout fra andre K frontline studier inden de tør satse på en Dara-K kombi i frontline

[Bulder]

Ok, jeg var ikke lige opmærksom på, at det var kikset for dem med KMP vs VMP. Men måske er der god synergi mellem dara og K.

[Sukkeralf]

Problemet med Dara-KRd er også at denne kombi vil være meget dyr, så spændende med Dara-VTd, for her kan prisen komme godt ned

[Darvin]

I denne snak om kombier og pris skal vi også tænke over at Dara er prissat meget fordelagtigt. Ca20 pct billigere end nuværende regime og efter år 1 hele 45 pct billigere grundet frekvens

[bibob]

God morgen.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[Bulder]

Umiddelbart bliver det dyrere, hvis man tilføjer yderligere et medikament i kombien, men som Voorhees påpeger i planchen, som E L linkede lil i går, https://twitter.com/VincentRK/status/871392785496252417 så er der også mulige besparelser: Kortere behandlingstid. Undgåelse af konsolidering. Og ingen vedligeholdelsesbehandling med Revlimid.

[Sukkeralf]

Morphosys leverer nye data på Darzalex-rival

Det tyske biotekselskab Morphosys, der barsler med et rivaliserende middel til Genmabs Darzalex rette mod samme biologiske mål, har fremlagt nye data for dets kandidat.

(medwatch.dk)

[flottenschmecker]

er det de her resultater for mor202? https://www.morphosys.com/media-investors/media-center/morphosys-presents-updated-clinical-data-for-anti-cd38-antibody-mor202

[Sukkeralf]

Ja minder vel meget om Dara, så godt de er langt bagefter

[flottenschmecker]

ja, de er stadig på dose-escalation. Og "n" er så lille, at data skal tages med adskillige gran salt. Det studie bliver nok blot holdt i live pga patenttvisten

[Sukkeralf]

ja og måske i håbet om at få en partner ombord, men det skal snart skeellers er løbet kørt - og deet er det nok uanset hvad, for hvor skal de sætte ind ??

[flottenschmecker]

lige præcist - og ud over at dara virker godt, så er det en massiv styrke at have JJs distributionsapparat i ryggen. Konkurrenter vil nok tænke sig om 2 gange inden de går head2head med sådan en overmagt

[flottenschmecker]

jeg spekulerer stadig lidt over, om GEN vil være i stand til at føre et dara-lignende medikament frem bare tilnærmelsesvist så effektivt som JJ har gjort det - også selv om man har alle ressourcerne fra dara royalties

[Solsen]

Det kan de ikke, men de finder heller ikke en dara til

[flottenschmecker]

en ting er at udvikle nye medikamenter. Noget andet er at styre klinikken og alle de regulatoriske krav. Sætte et produktions og distributionssystem op. Udvikle og drive en dedikeret salgsstyrke osv. Det kræver masser af ressourcer, viden og ikke mindst indsats fra ledelsen

[Sukkeralf]

Flottenschmecker - se bare på DuoBody. Janssens tempo er langt højere end Genmabs - dels grundet viden og dels grundet resourcer, så BP kan helt sikkert noget biotek ikke kan også selv om det er i den tidlige fase. Janssen har som minimum nået at smide 4 bispecifikke antistoffer i klinikken før Genmab får den første afsted (EGFr/cMet) skal begge måske have kredit for !!

[flottenschmecker]

Det er lige det - jeg er ikke 100% overbevist om, at øget ejerskab længere frem i processen er vejen frem for GEN. Den værdi som JJ bidrager med at drive dara-prgrammet frem så hurtigt og så bredt som de gør er jo helt enorm og aldeles uopnåelig for et lille firma som GEN