Genmab — Juni 2017

[kkjoel]

Heller ikke her - det er minimumstal jeg visionerer.

[Sukkeralf]

Indtil videre har PD1 og PD-L! vist særdeles gode takter, men herudover har andre forsøgte checkpoint inhibitorer det svært - så det gør også at mine forhåbninger til dara sikkert er mindre end hos andre - jeg vil se kliniske data før jeg for alvor vil tro det. Omend nogle synes at Carina studiet ikke betød alverden, så har det for mig betydet, at alt uden for MM skal tages med større forbehold indtil kliniske data viser andet

[Darvin]

Men som sukker så ville 1100 pct her og nu da lokke

[Sukkeralf]

Og jeg var nok ikke den mest positive i forvejen

[kkjoel]

Nå ok, så - har vi en hurtig handel på 3000. Spyt i æ hånd..

[Sukkeralf]

Darvin en af grundende til man også kunne være fristet er også et generelt marked jeg har svært ved at forudsige hvor er på vej hen

[kkjoel]

Nej, Sukker, jeg bliver osse specielt ked af det, hver gang et studie udenfor MM fejler. Men der er da visse tidlige data, der indikerer at dara måske vil være effektivt mod forskellige andre kræftforme
r (bl.a. visse solide tumorer), ikk sandt?

[Sukkeralf]

Ja prækliniske data er fint, men det er det jo stort set altid, for ellers smider man det jo ikke i klinikken. Jan har også rost data i en lang række andre hæmatologiske sygdomme

[Sukkeralf]

Nogen der kan huske en nærmere deadline for ofatumumab fase III data i FL ?

[kkjoel]

Og man er da for nylig begyndt at tale om at dara besidder endnu en virkningsmekanisme. Jeg læste det som en mulighed for meget bredere anvendelse. Men det er måske stadigvæk kun mod CD38 overudtrykte celler?

[Solsen]

Baseret på Alex Gorskys udtalelser forleden vil jeg godt sætte forventningerne til dara i solide cancer højere end sukkeralf "A pipeline within a compound"

[kkjoel]

Altså jeg taler om en af de her generelle mekanisme, à la: antibody-dependent cell-mediated cytotoxicity (ADCC). Kan ikke huske hvad de andre hedder, men der blir normalt 5-6 stykker oplistet.

[Sukkeralf]

kkjoel - alt sammen handler om CD38, men den immunmodulerende effekt skal CD38 jo ikke være udtrykt på cancercellen, men på det der undertrykker immunforsvaret

[kkjoel]

Ja, Solsen, men det kunne jo være han bare var ligeså slem en optimist som JdW?!

[Sukkeralf]

Access Denied

(www.medpagetoday.com)

[kkjoel]

Tak for link Ja, jeg ved godt (håber jeg)
at nogle virkninger er rettet direkte mod kræftcellen, andre mod celler, der ville kunne angribe kræftcellen, og andre igen mod dem der ville kunne facilitere disse angreb. Osv. Der er ingen der skal sige det er nemt.

[kkjoel]

Men forskerne anvender da tit formuleringer som at "visse kræftformer overudtrykker CD38", og de taler da om at det først og fremmest er disse former man kan gøre sig forhåbninger om at behandle..

[kkjoel]

Anyway.. det er vist nok osse det du siger.. jeg har bare ikke fagterminologien på - undskyld mig - rygmarven.

[Sukkeralf]

Ja MM udtrykker CD38 tæt på 100%, mens andre cancerceller gør det i mindre grad og nogle slet ikke.

[kkjoel]

Tak