Genmab — Juni 2017
-
Man skal ikke undervurdere ALCYONE, idet forsøget er det vigtigste af alle da first line er det ultimativt største marked med lang opfølgende behandling. Så det er ikke fuldt indpriset efter min vurdering. Modsat vil lidt svage data her give store smæk så derfor har markedet balanceret risiko i prisen pt.
-
Må give Solsen ret. De fleste analytikere er enige om, at med dara topsalg (i alle linjer MM) på 8-10 mia.$ bør GENs kurs ligge i niveauet 1600-1800. Og analytikerne indregner heri, altid, %-sandsynlighederne for at stoffet kommer på markedet. Da kursen, inden PhIII data, ligger i 1400-niveuet, kan man konkludere at PhIII godkendelsen ikke er fuldt indpriset - der er stadig en vis - omend måske ikke stor - sandsynlighed for at data skuffer.
-
Det er derfor investering i en aktie som Genmab i de senere år har været så helt ekstremt attraktiv (og "nem" at foretage) - det kan i stor udstrækning simplificeres til et spørgsmål om HVOR STORE stigningerne ville blive, snarere end OM de ville komme. Fordi det har været bredt kommunikeret/the talk of town i ekspertkredse (herunder nogle få i dette ydmyge forum;-) at lortet sgu virkede - bragende godt og uden særlige bivirkninger!
-
De store ryk kommer altid når uventede nyheder kommer, eller nyheder hvor markedet (analytikere) har indpriset mindre sandsynlighed for success. Derfor mener jeg at CALLISTO vil have mere effekt for kursudviklingen end ALCYONE når det offentliggøres. Under forudsætning for at det er positivt naturligvis. Det er bare et spørgsmål om hvor der på forhånd ligger lave hhv. høje forventninger.
-
Dara i MM-indprisning giver nok ikke så mange hundrede % mere, men der er stadig pænt med luft op til at det fulde potentiale en indpriset. Skal vi sige min. 50% indenfor max. 2-3 år? Til den tid må langt det meste af potentialet stå klart for markedet.. og kursen være i min. 2000. Hvad der så udover det kan være i Dara udenfor MM samt alle de andre stoffer.. det får man ganske gratis. Hvis der nogensinde var en win-win...
-
Problemet med en overtagelse er vel bl.a. at alle er ENIGE OM det kolossale potentiale, og at præmien, derfor, skal være MEGET stor. Medmindre det bliver JnJ - som jo har INTIM og TIDLIG indsigt i Daras (og nogle af de andre stoffers) forsøgsresultater/muligheder - tror jeg simpelthen ikke noget firma har lyst til at ryste op med hvad aktieejerne synes potentialet tilsiger.
-
Tænk bare hvis dara indenfor 1-2 år begynder at blive bredt anerkendt (nå ja: godkendt!) som et mere alment behandlende stof.. i mange kombinationsregimer.. til mange forskellige kræftformer (à la hvad den nye FDA chef har talt om).. det ville da ikke så helt skidt for
kursen vel?
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind