Genmab — Marts 2017
-
https://www.mdanderson.org/patients-family/diagnosis-treatment/clinical-trials/clinical-trials-index/clinical-trials-detail.ID2016-0566.html MD Anderson studiet er stadig i bero.
-
FDA Lifts Clinical Hold on Seattle Genetics’ Phase 1 Trials of Vadastuximab Talirine http://www.businesswire.com/news/home/20170306005337/en/FDA-Lifts-Clinical-Hold-Seattle-Genetics’-Phase
-
Lidt bemærkninger om SAXO, ØKSEN OG HØVLEN:
-
Saxo Bank re-rater igen Genmab i deres univers af finansielle produkter. Vi har jo alle læst bizarre historier om folk der ikke kan få lov til at købe mere end maksimalt 1000 CFD'ere uagtet de underliggende forhold. Nogle husker også at der har været tidligere redegørelser for pludselig ændring af marginkrav i forhold til Genmab. Denne gang har Saxo Bank dog overgået sig selv idet man nu hugger til Genmab investorerne med en økse for samtidig at give dem en omgang med en grovhøvl.
-
ØKSEN: Saxo Bank nedskriver collateral value (dvs. belåningsværdien af Genmab aktier) med hele 2 kategorier i et hug. Det betyder at Genmab aktier der er indskudt i depot hos Saxo Bank går fra at give 50% i belåningsværdi til 0%. Til sammenligning giver BAVA 50% collateral værdi mens ZEALAND giver 25%. Kreditværdiheden for Genmab aktier er altså med andre ord forvist til samme klub som eksempelvis Bioporto. Der er INGEN ANDRE C20 komponenter uden belåningsværdi, så Genmab er altså i egen
-
særklasse hvad angår virksomhedens åbenbart ekstremt usikre fremtidsperspektiver. Det er da sjovt når man tænker på at Genmab er vedvarende profitabel og at virksomheden samtidig forekommer snublende tæt på at opnå endog meget pæne betalings-strømme fra royalties.
-
HØVLEN: Saxo Bank har ved samme lejlighed været ude med grovhøvlen i forhold til marginkravet ved handel med Genmab CFD'ere. Kravet om forhåndenværende margin hæves således med 50% fra de nuværende 20% til 30%. Det er mildest talt pudsigt da der i realitetten i hele Saxo Banks investerings-univers med tusindevis af CFD'ere ikke findes en eneste virksomhed i denne kategori. Man har tilsyneladende været inde og opfinde en ny risikokategori som går udover de normale standarder med enten 20%
-
eller 40% marginkrav specielt til ære for Genmab. Det nye margin krav på 30% er til sammenligning 50% højere end hvad der gør sig gældende for BAVA. NOVO kræver eksempelvis kun 10% på trods af at aktien nærmest har haft gang i et glidende kollaps.
-
HVORFOR BÅDE ØKSE OG HØVL: Jeg har dags dato ringet til Saxo Bank og bedt om en forklaring på denne aggressive fremfærd der virker til at være specifikt rettet mod Genmab. Jeg spurgte om man havde udstedt CFD'ere uden underliggende eksponering og dermed er udsat for en upside risiko. Som svar fik jeg et let usikkert grin med en forklaring om at man naturligvis ikke udtaler sig om hvorfor man ændre på disse forhold. Enten har Saxo Bank ikke har fået afdækket deres kunders CFD positioner ellers er
-
banken reelt begyndt at bekymre sig i udpræget grad om Genmab og risikoen for at regulært kollaps i aktien. Jeg ved godt hvad jeg tror og kan i øvrigt henvise til at prisen på lange call optioner i Genmab er steget markant
-
CPH: Tja.. det er jo lige det man ikke helt ved.. Saxo har mange tusinde CFD'ere og det er ikke hverdag at man ændre sådan på betingelserne.. Eksponering som ikke er dækket er jo ikke det samme som "front-running" og mon ikke banken har haft ekstra motivation for at trykke på alle knapper der kan booste indtjenings-evnen op til en kommende IPO.. Hvis det er tilfældet virkede det formodentlig som en god ide at undlade fuld afdækning af Genmab positioner...
-
New margin requirement and collateral value is effective from Thursday the 09/03-2017 at 17:00 CET. A bit of selling pressure could indeed arise but I would personally not expect it to be immense. However, Saxo does have disproportionately many Danish clients and they will on average be rather prone to risky investments, so it is difficult to anticipate exactly how much selling pressure it might instil..
-
Remember that you can't see what is going on by looking at Saxo in the broker statistics. The trades with CFDs are done via partners that will be listed under anonymous brokers... We must although also remember that if clients do have unhedged long CFD positions, then the closing of CFD positions will not lead to actual selling pressure.. It will merely become a transaction between Saxo and the client since Saxo never acquired adequate long coverage to match the clients long positions..
-
However, again - all of this is speculation !
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind