Genmab — Februar 2017

[rex_pacis]

tidligere købte de egne aktier tilbage for at finansiere warrantprogrammet, gør de ikke det længere? Ligesom BAVA gjorde/gør?

[rex_pacis]

en udvanding på 5% p.a. er fuldstændigt uacceptabel.

[rex_pacis]

det er enhver udvanding faktisk i GENs situation

[rex_pacis]

men jeg så på det for et par måneder siden og fandt ikke grund til bekymring. Der kan dog være meget jeg har overset.

[JohnW]

Enig med McJean og rex pacis. Grådigheden er skammelig.

[Solsen]

De 5% er incl de pt udestående warrant. Hvis I læser lidt dybere så er de blevet meget mindre grådige

[Solsen]

Ikke fordi jeg vil forsvare deres grådighed. Men det går i den rigtige retning.

[GeorgeBest]

mcjean og co. Mener i virkelig Winkel laver nepotisme for at tilgodese nogle venner. Mener i disse personer ikke kan tilføre Genmab en ekspertise som vi ikke har?

[GeorgeBest]

[GeorgeBest]

Nu ved jeg godt at Solsen, Sukkeralf og Bulder m.fl. har meget høje kompetancer på dette område, men jeg er sikker på disse mennesker kan byde på kundskaber som de fleste af os ikke kan byde på. Så skal vi ikke lade janteloven ligge nu.

[rex_pacis]

det handler ikke om janteloven, det handler om at man skal være kritisk overfor ledelsens dispositioner, også selvom det er JvW

[rex_pacis]

det er derfor at det er vigtigt der i ethvert selskab er større institutionelle investorer som har magten til at sætte bestyrelse og direktion på plads. Som ejere af virksomheden er det afgørende det er os som bestemmer.

[Solsen]

Bestyrelsen må i øvrigt ike fremover tildele dem selv warrant. Så tagselvbordet er taget af menukortet.

[JohnW]

Fornuftigt tiltag. Godt at høre der kommer mere styr på det.

[GeorgeBest]

mcjean og rex pacis. Hvilke forudsætninger har i for at vurdere
at den nye CDO (ikke CFO) ikke er pengene værd?

[rex_pacis]

det har jeg ikke skrevet noget om. Jeg skriver at det er vigtigt man forholder sig kritisk. Jeg skrev også at jeg for et par måneder siden så på det, og fandt det rimeligt. Men uanset, så er jeg meget åben overfor at der kan være tale om en for høj aflønning, og at kritikken kan være berettiget.

[rex_pacis]

jeg kender ikke den nye, men antager at han er dygtig

[GeorgeBest]

hun

[bikube]

Det er vel mest et spørgsmål om, hvor højt man er nødt til at byde, for at få de bedste folk i konkurrence med store multinationale koncerner.

[Bulder]

Accellerationsstudiet https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02944565?term=daratumumab+acceleration&rank=1 er opdateret forleden med bl.a. ny dato for primærdata. Før maj 2017, nu maj 2019. Det er nok en fejl, at der før har stået maj allerede i år.