Genmab — Januar 2017
-
det var opdaterede data på ESMO fra fase 3, som var endnu bedre end forventede, ingen har vist fantasi til at det ikke godkendes, så det meste er nok indregnet, men der spekuleres i at Gilard kunne være en seriøs bejler, da de har vist interesse for PARP inbibitor, og TSRO har de bedste Data, nøjagtig som Genmab har med DARA
-
10,5 K stk extra til AB i luk
-
-
Jeg er ikke sikker på at Darzalex har effekt på solide tumorer og bygger på bla hentydninger som M. Novod har givet udtryck for. AT man idag kan köbe Genmab til en aktiekurs som ligger under fremtidlig indtjening alene på Genmabs Darzalex mod knoglekrät gör et köb idag stort set risikoifrit og man får da samtidlig en option, at om det har en effekt på solide tumorer kommer aktiekursen at tre
dubles -
3 bedste onkologer i USAvtill konferace om ham hvad kunne de tilbyde ham af behandling vilke nye behandlingsmetoder var under udvikling Derfor kommer det at gå hurtigt med aktiekusen når de förste rygter om effekt af soide tumorer Husk det er pat som har en forventet overlevelse på måske 1 år
-
Nordea lukker Genmab bull x3, fordi det er for dyrt af afdække risikoen. Så de lukkes ikke pga. en forventning fra Nordea om et muligt opkøb. Et evt. opkøb vil ikke resultere i et tab for Nordea, da risikoen er fuldt afdækket. De selskaber der påtager sig risikoen på bull certifikaterne kræver simpelthen en for stor betaling for at påtage sig risikoen. Det er hvad, jeg har fået oplyst omkring tvangs
indløsningen. -
Det kræver et mirakel, jeg håber du har ret i at miraklet har en sandsynlighed større end at du rammer 7 rigtige i lotto, men sandsynligheden er altså så lav for det kræver at DARA får tumoren til at forsvinde på rekordtid uden bivirkninger og selv om det kan lade sig gøre vil der går et pænt stykke tid før godkendelse. Hvor mange har råd til at samle de 3 dygtigste læger og betale for en behandling selv, omsætningen vil nok være lav på den konto? Ellers er jeg enig, den virker billig og du får
-
Jeg har snakket med en researcher der mener at antibodies får svært ved solide tumorer pga. molekylestørrelsen. Han mener at selv om man rammer de rigtige targets, så vil de være ineffektive da de får svært ved at trænge ind knuderne, og dermed får man langsommere reaktion, længere behandlingstider, større risiko for bivirkninger osv.
-
Consensus, sagde han, var at antibodies ikke ville føre til nogen revolution indenfor solide tumorer. Dermed ikke sagt at det ikke ville virke, men blot at i forhold til blodcancer, så var det noget helt andet. Selv nævnte han peptides som det store håb indenfor solide tumorer (molekyler så små at de kan vandre gennem cellevæggene og dermed nå dybt ind i knuderne) kombineret med gen og dna testing/databaser der kan hjælpe med at finde den mest effektive behandling for den specifikke patient
-
Det er det som Nuevolution arbejder med.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind