Genmab — November 2016

royal

Jeg tolker det som om de vil forblive rigtig gode venner.

gentogen

De er givetvis både forlovede og forelskede, men det kan jo også bruges strategisk til at holde bejlere væk. I øvrigt har Jan jo med sin udtalelse netop bekræftet, at det kun kan ske venligt. Men ikke dermed at det vil ske.

Solsen

Kan sagtens være at I har ret.

royal

Han udelukker ikke JnJ. Han siger vel nærmere, at det kun kan være dem.

Budweis

Netop det kan kun være dem.

Budweis

Jeg er sådan set enig i at business er kynisk. Ofte er den også ekstremt kortsigtet.

Der er dog forskel på om kynikeren tænker kortsigtet eller langsigtet. Min pointe er netop jeg har på fornemmelse J&J er langsigtede.

Budweis

Min slutning er, at den nuværende konstruktion tjener begge selskaber bedst på den længere bane. Det skyldes, at der samlet set kan skabes langt mere værdi end ved en overtagelse. Vi får nok et vidnesbyrd om innovationsevnen senere på evnen.

Budweis

I ugen der kommer

gentogen

Jeg udelukker hverken det ene eller det andet, da jeg også er enig i, at det kun handler om, hvad der 'kynisk' er mest værdi i. Jeg konstaterer bare, at der næppe er den store værdi i et tvangsægteskab.

JKY_VH

Det nye hovedkvarter "glastemplet" er så vidt jeg husker et lejemål. Det er vel en meget praktisk og fleksibel foranstaltning ved indgåelse af et "ægteskab"

Budweis

Enig gento

GeorgeBest

JKY - de fleste kontorbygninger er ejet af pensionskasser o.lign., som så lejer dem ud på 15-20 års kontrakter. Så det argument tror jeg ikke holder

JKY_VH

Nej, så er der nok ikke noget i det GB.

bikube

Jan har jo dårlige erfaringer med ejendomme.

royal

Shhh, bikube.

GeorgeBest

Vi som privatinvestorer kan ikke gøre andet end at følge udviklingen, samt ride med så længe det varer. Jeg forstår dog stadig ikke hvorfor JNJ solgte en del af sine Genmab aktier tidligere på året. Specielt da på daværende tidspunkt var gået kraftigt ned!

royal

Det har de nok også fortrudt. "Vandtætte" skodder til trods.

JKY_VH

haha bikube, det har jeg helt fortrængt:-)

GeorgeBest

Jeg ved godt ROI har en teori om at JNJ fik nogle optioner da de solgte. Men sådanne optioner bliver umådelig dyre jo længere løbetid de har. Og nu er der trods alt gået over 6 måneder uden nogen kommentar på disse

Mcjean

Jeg hørte også J&J's CEO udtale at man skal have aktionærernes accept når man køber, at de kan se en forretning i et opkøb, derfor venter store virksomheder som regel indtil der er afspejlet noget værdi i den mulige opkøbskandidat. Værdien er ved at materialisere sig, endda klart hurtigere end antaget såh det kræver måske bare godkendelse i 2 linjebehandling, så siger det smæk. Kan sagtens se at der kan skabes synergi på den lange bane, men j&J's aktionærer vil have afkast nu og her, det måles