Genmab — November 2016

[Repsac]

Dvs. at salget deles op i to dele, for at få flere potentielle købere til rådighed.

[JohnW]

Enig @Her for at lære. Men andre kan jo også få øje på Genmabs pipeline og fremtidige potentiale.

[mobbyduck1]

Actelion er nu nede med 6% , så der er helt sikkert ikke nogen done deal

[JohnW]

Hvis Darzalex købes ud til en pris svarende til forventet royalties for salget, så er det vel same-same for Genmab og øvrige interesserede købere. Det gør vel ingen forskel så.

[bibob]

Der er måske en " gone deal " i stedet. ?

[Sukkeralf]

Jeg kan ikke se fornuften i at dele Genmab op - hvis Genmab skal købes af JNJ er det enten fordi de ser en langt større indtjening på Darzalex end markedet eller for at holde trediepart fra technologierne (og vel indsigt i hvad Janssen) render og roder med.

[JohnW]

Så er vi i plus igen

[bibob]

I øjeblikket må det absolut være gen`s pipeline der er interessant for de store. Dar er jo på J&J hænder

[Mayflower]

Jefferies mener jo den fremskrevne værdi er ca. 85 mia. DKK. Aktuel kurs giver ca. 75 mia. DKK. Der er da ingen (heller ikke kortsigtede), som vil nøjes med sølle 10 mia. Havde de vurderet 100, 110 eller 125 mia. kunne det da godt være interessant. Og det vel også derfor aktien ikke flytter sig mere.

[Mayflower]

Minder stadig om min lægmand status

[JohnW]

Darzalex er vel stadig interessant, hvis det virker mod solide tumorer. Så bliver salgsestimaterne og dermed royalties vel forhøjet markant.

[JohnW]

Royalities som jo så vil tilfalde en køber af Genmab.

[Mayflower]

Netop, og der er også derfor analysen er lidt hen i skoven, eller meget konservativ om man vil.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Der kommer mere Genmab og opkøbs-tema på Børsen Play senere i dag.

[bibob]

Helge. Hvornår ca.

[JKY_VH]

Altså med udsigt til, at Darzalex kommer til at udgøre måske mere end halvdelen af Jansens cancerforretning, så vil jeg kalde et strategisk opkøb af Genmab for rettidig omhu.

[CPH]

Go morgen, - Hvorfor købe noget man allerede ejer 80% af..? og hvor man "kun" har variable omkostninger omkring (royalty). Det er da bedre end at smide en stor sum og påtage sig en masse usikkerhed.

[CPH]

Vedr. J&J opkøb altså...

[bibob]

Det er kun Dar de ejer 80 % af. De ved mere om pipelinen og fremskridtene i forsøgene end nogen anden. bortset fra Gen

[Sukkeralf]

CPH - det kan godt være Janssen ejer eksempelvis 80% af Darzalex, men de har også alle udgifter til kliniske udvikling, produktion, markedsføring og salg. Dermed er deres indtjening nok ikke voldsomt meget højere end Genmabs. Den ligge måske på 30-35% eller så uden at vide det, så hvis de kunne få 12-20% oveni ville det gøre forretningen meget bedre !