Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • M Offline
    M Offline
    Mcjean
    wrote on sidst redigeret af
    #477

    Der står de krydsede en grænse, der står ikke de vil krydse en grænse. Der står iøvrigt hos tinanstilsynet at FMR LLC ikke har krydset en regulatorisk grænse men stadigvæk er en betydelig aktionær i Genmab, det er kun FMR CO INC. der har krydset en grænse

    1 Reply Last reply
    0
    • M Offline
      M Offline
      Mcjean
      wrote on sidst redigeret af
      #478

      Grænsen der er krydset er 5% og siden de står i 5.04 og nye regler er trådt i kraft så kunne vi vel forestille os at de skal melde indirekte ejerskab som noget nyt?

      1 Reply Last reply
      0
      • M Offline
        M Offline
        Mcjean
        wrote on sidst redigeret af
        #479

        Facit bliver da 5.04 + 5-9.99% = 10.04 - 15.03. Ringer til finanstilsynet i morgen. Måske din teori er mere plausibel, men der står sort på hvidt at selskab B krydsede en grænse og at selskab A ikke krydsede en grænse, hvilket tyder på 2 separate procenttal i min verden.

        1 Reply Last reply
        0
        • ROI_-_David_MygindR Offline
          ROI_-_David_MygindR Offline
          ROI_-_David_Mygind
          wrote on sidst redigeret af
          #480

          Man skal meddele bestemmende indflydelse og et selskab som Fidelity bør træde ekstra forsigtigt.. Samtidig har hverken Genmab eller Fidelity på nogen måder interesse i at underspille deres ejerskab, snare tværtimod.. det er ekstremt befordrende for Genmab hvis Fidelity er over 10%.. der er ikke noget odiøst i at Fidelity har solgt cirka 1% af Genmab.. sektor rotation og justering af eksponering da Genmab trods alt er steget meget (lige med undtagelse af de sidste par måneder)..

          1 Reply Last reply
          0
          • ROI_-_David_MygindR Offline
            ROI_-_David_MygindR Offline
            ROI_-_David_Mygind
            wrote on sidst redigeret af
            #481

            Derudover har Fidelity også oplevet at folk har indfriet kapital.. Så jeg tror altså desværre at vi må tage os til takke med en noget usexet forklaring på svagheden den seneste tid..

            1 Reply Last reply
            0
            • M Offline
              M Offline
              Mcjean
              wrote on sidst redigeret af
              #482

              Den mail du har modtaget fra Genmab hænger ikke sammen. Finanstilsynets meddelelse hænger heller ikke sammen. Lad os antage at de kun ejer 5.04%, det betyder at det indirekte selskabs krydsede grænse må være mindre end 0.4 % for LLC skal medele hvis de går under 5% og det har de ikke meddelt siden de gik under 10% den 17/11. Så det indirekte selskab sælger eller køber for mindre end 0.4% og skal meddele fondsbørsen dette? Vi kan ikke multiplicere de to selskabers samlede antal aktier til at

              1 Reply Last reply
              0
              • M Offline
                M Offline
                Mcjean
                wrote on sidst redigeret af
                #483

                udgøre 6.2% og så har det ene solgt 1%. FMR LLc har/skal have mindst 5%

                1 Reply Last reply
                0
                • M Offline
                  M Offline
                  Mcjean
                  wrote on sidst redigeret af
                  #484

                  Ellers skulle de meddele, så det giver 0.4 % tilbage og hvis FMR CO har solgt sig ud så skal de vel ikke melde dette? Jeg forstår ikke meldingen, giver ingen mening.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • B Offline
                    B Offline
                    bikube
                    wrote on sidst redigeret af
                    #485

                    Mcjean - kl. 15.49 syntes jeg, at du havde fat i noget rigtigt, så det kommenterede jeg ikke, men så røg kæden da vist af igen. Jeg ser det sådan, at LLC ligger indenfor 5-10%, da vi ikke har hørt andet. At en "filial så kommer over 5%, og skal melde særskilt, behøver ikke at flytte LLCs beholdning - kan evt være købt-solgt-flyttet internt. Jeg er ikke sikker på, at LLCs beholdning skal lægges til de 5,04.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • M Offline
                      M Offline
                      Mcjean
                      wrote on sidst redigeret af
                      #486

                      Det forstod jeg så ikke. Du starter med at sige at en filial kommer over særskilt og skal melde. Bagefter siger du så at LLC's beholdning ikke skal + med de 5.04%. Hvis de skal bruge aktierne til et senere tidspunkt så skal de vel lægges til eller?

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • M Offline
                        M Offline
                        Mcjean
                        wrote on sidst redigeret af
                        #487

                        Enig pensionisten og en ting til som vi måske kan være enige i. Der er ikke tale om salg som Medwatch og Rachel taler om, det må være køb, ellers forstår jeg ingenting.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • B Offline
                          B Offline
                          bikube
                          wrote on sidst redigeret af
                          #488

                          Forvirret - Svaret må komme i næste episode. Jeg kan da godt se, at det er tudetosset, hvis de samme 5,04% registreres som ejet både af mor og datter, jeg synes bare, det ser ud til at være tilfældet.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • G Offline
                            G Offline
                            GeorgeBest
                            wrote on sidst redigeret af
                            #489

                            @Sukkeralf. Mener du dara / Keytruda kombi (hvis det bliver aktuelt) skal være mod NHL eller MM eller begge?

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktør
                              wrote on sidst redigeret af
                              #490

                              Hi Helge,

                              Jeg kan se at folk ind hos ProInvestor gætte sig frem til alt mulig %del. Sagen er at Fidelity nu ejer 5.04% og det antal af aktier i meddelelsen er deres samlet ejerskab. Lovgivning betyd at vi skulle flag den selvom Fidelity som helhed havde IKKE krydsset en grænse.

                              Yours,

                              Rachel

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • G Offline
                                G Offline
                                GeorgeBest
                                wrote on sidst redigeret af
                                #491

                                NBI er kravlet over 3000 🙂

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • J Offline
                                  J Offline
                                  Joakim_Von_And
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #492

                                  Imorgen må være lavpunktet ... på med maddingen til fiskestangen

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • O Offline
                                    O Offline
                                    OHW
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #493

                                    Nope, pas på..

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • ROI_-_David_MygindR Offline
                                      ROI_-_David_MygindR Offline
                                      ROI_-_David_Mygind
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #494

                                      Tak for præciseringen og så passer alle brikkerne sammen.. Faktum er at Fidelity har reduceret cirka en procent som antaget siden sidste opgørelse fra Genmab.. De har ikke krydset nogen grænse men har pænt holdt sig lige over 5% hvor de så er tvunget ud i at melde grundet ny lovgivning.. Som skrevet tidligere er det desværre den usexede sandhed.. En sandhed der dog måske delvist giver en forklaring på noget af den svaghed vi har oplevet..

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • J Offline
                                        J Offline
                                        JohnW
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #495

                                        Jeg synes stadig det er dybt besynderligt at det bliver solgt så massivt ud af en aktie, som har en flot lovende case og med mange kurstriggere lige om hjørnet. Meget besynderligt.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • ROI_-_David_MygindR Offline
                                          ROI_-_David_MygindR Offline
                                          ROI_-_David_Mygind
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #496

                                          Se eventuelt mit indlæg af den 12/08 i debatten.. Vi ligger stadig i blandt den bedre halvdel af C20 indekset for i år.. Genmab har altid haft og vil altid have svage perioder mellem de eksplosive stigninger.. Visheden om dette gør at nogle større aktører decideret forsøger at udnytte stille perioder til at ryste træet lidt.. Vi skal måske ned i 1000 og derfra videre ned til SMA200.. Hvis vi først bryder markant igennem SMA200 ser vi nok et markant flash crash over få dage hvor aktier frarøves

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger