Genmab — September 2016

[Budweis]

Hvad pokker betyder det?

[mobbyduck1]

at den kun har 2.21% istedet for 5%. ren muppet show

[mobbyduck1]

de

[Budweis]

Aktier uden stemmeret..

[HenryAS]

Baillie Gifford er en investering management firma, som ejes fuldt ud af 41 partnere, [1] som alle arbejder på fuld tid for virksomheden. Det blev grundlagt i Edinburgh i 1908 og stadig har sit hovedkvarter i byen. Kapital under forvaltning og rådgivning overstige 130 mia £ (30. juni 2016).

[HenryAS]

Baillie Gifford - Wikipedia

(en.wikipedia.org)

[Solsen]

De må have talt de 1,7 mio aktier med, som de måske har på lager fra JJDCs salg i februar i år

[Solsen]

http://borsen.dk/nyheder/executive/artikel/11/151849/artikel.html Nyt jobtilbud hver måned

[Thomas]

Exelixis: http://www.streetinsider.com/dr/news.php?id=12080019

[Mcjean]

Vil det sige Baillie bare "varmer nogle af J&J's tilbagekøbsaktier, det må siges at være en mulig kikser

[Solsen]

Antallet af aktier passer nogenlunde. Men ellers er det gætværk fra min side. Men de må have sovet noget i timen.

[Mcjean]

Hvis vi forestiller os at det er J&J's aktier så lader det til de har spredt dem ud på flere mæglerhuse er det sandt?

[Mcjean]

Det er smart, på den måde kan de jo akkumulere mange aktier der ikke figurerer nogen steder, som er på stand bye så at sige

[Solsen]

Det mærkelige er at de i første omgang medtalte aktier, de havde i dopoterne, men som de ikke besad stemmerettighederne til. Altså lånte aktier - normalt aktier man shorter med.

[Solsen]

Det lyder underligt det hele...

[Mcjean]

yep men yderst interessant, måske ROI kender noget til storspillernes strategier

[Mcjean]

Men Baillie har vidst mange fonde så da de talte dem op kom de til at lægge de shortede sammen med de købte måske?

[Mcjean]

vist uden d d;)

[Legolas23]

Jeg vil gerne mane til besindighed ved at klarlægge, Baillie har købt sig ind, men ikke mere end som investering. Jeg ser intet strategisk i det, bortset fra hvis de går højere end 10 procent. Fint med fonde, der køber op i aktien, men lad den ligge der. Det er vel også det de ønsker med præciseringen.

[Solsen]

http://borsen.dk/nyheder/executive/artikel/11/151849/artikel.html Læs denne artikel i detaljen