Genmab — August 2016

[dingleberry]

tusind tak - så er vi sgu klar til at finde på spørgsmål til jan og david

[dingleberry]

dara kan / vil Jan ikke sige for meget om - men præklinikken skal vi helt klart bore massivt i. Og så var der lige det der omkring brug af kassen.

[Solsen]

Ja vi må bidrage alle sammen

[dingleberry]

Der blev hintet til noget med deals - med daras succes, så er der ikke længere behov for det massive sikkerhedsnet...

[Solsen]

Dara ligger i hænderne på Janssens. Vi må spørge til verdens bedste prekliniske pipeline

[Legolas23]

IV89 stak også lidt til kassen sidste gang vi havde Jan med her på linjen. Der må snart komme noget !

[dingleberry]

var det ikke i kurs 200 at GEN lavede emissionen og fik 1 mia på bogen?

[Solsen]

Jeg var ikke med heke vejen - blev IND for AXL omtalt

[dingleberry]

jeg fangede den ikke 100%, men det lød som om den var blevet filet i juli. Mon ikke vi får en meddelelse, når den bliver antaget af FDA?

[Solsen]

Den eneste fejl Winkel har lavet i mine øjne...jo

[Solsen]

Tak dingle

[Legolas23]

subQ ændringen var det for at file ? Det må næsten formodes ?

[dingleberry]

måske der var en deal, der faldt igennem og de ikke havde brug for pengene - vi ved det ikke

[Bulder]

de filer ikke sc før fase 3 er gennemført

[Bulder]

Tankevækkende iøvrigt at så mange analytikere spurgte ind til sc. Sc løsningen er meget vigtig i frontline.

[Solsen]

Genmab oplyser at det er en fejl på clinical trials at der står ph3

[JKY_VH]

Tak dingleberry for super indsats:-)

[bongobob]

Ha ha, ikke mærkeligt Jan ikke vidste noget om subQ Ph3

[Solsen]

SC er ikke blot vigtig i frontline, den vil være ,ehet værdiful for JNj

[Solsen]

Værdifuld for JNJ og Genmab. Fordi patentet vil beskytte længere og konkurrenter vil ikke kunne benytte helo teknologien