Genmab — August 2016

[Legolas23]

Takker

[Sukkeralf]

Så groft sagt måske en omsætning på 1 milliard dollar i fjerde line, 2 milliarder dollars i 2/3 linie og 2 milliarder i 1 linie (plus maintenance og smoldering) = 5 millarder dollars

[jkj]

Det var en hurtigt ansøgning til EMA, iforhold til hvad vi så for Dara i mono

[Solsen]

Du er ikke særlig optimistisk sukker. Novod har $10 bn ?

[Sukkeralf]

Jeg tror også på mere, men det bliver en noget længere og sejt træk - er det alene indenfor MM?

[Sukkeralf]

Jeg kan bare godt lide at tage fremgangen lidt mere roligt - hvis eksempelvis en patient ikke længere responderer på førstelinie behandling (eks. Dara-Rev-Dex) - hvad giver man så herefter? En kombi hvor Dara stadig indgår og ikke Rev eller måske omvendt eller en kombi hvor ingen af dem er med.

[Mcjean]

Nu er det vel Dara der giver 50% bedre response end noget andet middel, så hvad ville du vælge? Bortset fra det, med en 87%' er i ryggen mon ikke salget helt automatisk vil falde i 4 linje behandling og mere centreres omkring 1 og 2-3 linje behandling?

[Sukkeralf]

hvis man kigger på Revlimid, så forventes det at sælge for 6,8 milliarder dollar i år - og tager man også Pomalyst med lander vi på ca. 8 milliarder dollar. REvlimid har også lidt/moget indtjening uden for MM og har været på markedet i mere end 10 år.

[Sukkeralf]

Mcjean - forstår ikke helt dit skriv ? Ingen tvivl om at med de godkendelser der er kommet på det seneste, så bliver muligheden for 4 linie behandling jo bedre og bedre

[Mcjean]

Siger de ikke markedet vil stige markant da folk lever længere. Kalkulerer de ikke med 13-17 mia.$ for revlimid om et par år?

[Sukkeralf]

Det tvilvler jeg da meget på - har i hvert fald ikke set sådanne gisninger

[Mcjean]

Hvilket selvfølgelig ikke vil ske da Dara tager en stor bid af kagen.

[Sukkeralf]

Men Daratumumab kan jo i princippet være med til at forlænge behandlingstiden for både Revlimid og Pomalyst

[Sukkeralf]

Mcjean man forventer at det samlede salg indenfor MM udvides betydeligt i de kommende år, men det er unægteligt et svært regnestykke at gøre op hvem der kommer til at omsætte for hvad.

[Sukkeralf]

Det handler jo langt hen af vejen om hvor forsigtig man er i sine udmeldinger - og hvor godt et grundlag man behøver før man udtaler sig.

[Mcjean]

Enig, men nogle lever af at regne det ud og synes bestemt jeg så et sådan skriv fra en eller anden bank.

[Sukkeralf]

Der er også forskel på om vi snakker hvor stor
t potentialet er og hvor meget der er sikkert ud fra de kliniske data og godkendelser der er på vej.

[Sukkeralf]

Jeg har tidligere spurgt Jan på Q&A om man kunne sige hvilke af Daratumumabs mekanismer der er vigtigst - det sagde han man ikke kunne.

[OHW]

AB trykker aktien ned igen..

[Sukkeralf]

Hvad sker der når man eksempelvis går fra behandling af MM, hvor CD38 er udtrykt 100% og vi drager fordel af de kendte 6 mekanismer til solide tumorer, hvor CD38 ikke er udtrykt og dermed "kun" anvender en mekanisme (den immunmodulerende), så tænker jeg at der kan være en stor forskel - eller den bløde mellemvare såsom MCL, DLBCL og FL hvor CD38 er udtrykt i 25-75%. Derfor vil jeg se kliniske data før jeg medregner salg her !