Genmab — Juni 2016

[Solsen]

Gode tal men ikke på højde med Pollux. Men bestemt godkendt. Winkels overraskelse er ikke helt tydeligt, idet man er blevet fodret med lutter gode data fra Darzalex forsøgene.

[JKY_VH]

[Bulder]

Heller ikke TTP

[Mcjean]

Mener folk har overfortolket JDW's ord en smule, men flotte data og det kan end ikke forventningerne pille ved, selvom nogle måske er skuffede eller hur?

[Bulder]

Nej, det er fint. To fremragende resultater - det ene bare lidt bedre end det andet.

[Solsen]

Ikke skuffet men forventede tal. Men rigtigt som Gentogen påpeger så er PFS ganske interessant i både POLLUX og CASTOR.

[MUFC_Oberanven]

Jan har sagt at Pollux var bedre end Castor. Så lever op til mine forventninger, absolut.

[henrik48]

Mon vi skal vente stående ovationer lige som i efteråret ?

[Mcjean]

nej, det her vil jeg kalde ventet, mindre havde været skuffende i forhold til retorik.

[investor1989]

Peter Aabo har hævet kursmål til 2.000

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det er et stykke tid siden.

[Mcjean]

Klart, hvis de andre stoffer vil overleve må de kombinere med Darzalex, når tryllemidlet fordobler mange parametre eller hur?

[henrik48]

Og hvem er så lige Peter Aabo ?

[jkj]

biotek analytiker fra aktieuge brevet

[Bulder]

Når så vi engang får en kombi med Kyprolis, kommer PI-hæmmer kombien måske på højde med Dara+rev+dex

[henrik48]

Tak

[bb]

Det ser ud til, at sålænge dara er med en i combo (rev-dex) eller (vel-dex) så er det
den der giver de bedste resultater

[Sukkeralf]

Flotte tal - det er en voldsom forbedring af en allerede godkendt behandling. Ikke blot responsraten, men også dybden af responset

[Mcjean]

Erstat bedste med dobbeltop, det er faktisk vildt i medicinsammenhænge

[investor1989]

enig med sukker. At fordoble alle responsrater + PFS (snart) etc. er altså vildt godt