Genmab — Juni 2016

Bulder

D significantly increased ORR (83% vs 63%, P<0.0001), and doubled rates of ≥VGPR (59% vs 29%, P<0.0001), and ≥CR (19% vs 9%, P= 0.0012) for DVd vs Vd, respectively; median duration of response was NR vs 7.9 months, respectively.

gentogen

The addition of D to Vd should be considered a new standard of care for RRMM pts currently receiving Vd alone

Mcjean

Dobler både vgpr og CR/sCR

Bulder

Måske er de fordoblede VGPR og CR bedre end forventet?

pauly

flotte tal må man sige

MadsSkjern

Glimrende data, men dara len dex har over dobbelt så mange CR som dara bor dex

Mcjean

29 til 59% er flot og at opnå sCR på 1/5 er vildt. De har haft mindst to tidligere behandlinger

gentogen

Så i begge kombinationer ser vi en fordobling af alt. At dara len dex er endnu bedre er jo kun fremragende, men der må vel være en grund til, at nogle patienter hidtil har fået bor dex.

Bulder

Virker som om Revlimid er en stærkere makker. Når folk får Velcade kan det måske skyldes Rev-resistens?

gentogen

Bemærk også varigheden. De kan endnu ikke beregne PFS med Dara

Solsen

Gode tal men ikke på højde med Pollux. Men bestemt godkendt. Winkels overraskelse er ikke helt tydeligt, idet man er blevet fodret med lutter gode data fra Darzalex forsøgene.

JKY_VH

Bulder

Heller ikke TTP

Mcjean

Mener folk har overfortolket JDW's ord en smule, men flotte data og det kan end ikke forventningerne pille ved, selvom nogle måske er skuffede eller hur?

Bulder

Nej, det er fint. To fremragende resultater - det ene bare lidt bedre end det andet.

Solsen

Ikke skuffet men forventede tal. Men rigtigt som Gentogen påpeger så er PFS ganske interessant i både POLLUX og CASTOR.

MUFC_Oberanven

Jan har sagt at Pollux var bedre end Castor. Så lever op til mine forventninger, absolut.

henrik48

Mon vi skal vente stående ovationer lige som i efteråret ?

Mcjean

nej, det her vil jeg kalde ventet, mindre havde været skuffende i forhold til retorik.

investor1989

Peter Aabo har hævet kursmål til 2.000