Genmab — Juni 2016

[120281]

Ok. Virkede blot i overskriften at man havde forsøgt at kontakte dem. Mere om de allerede har fået penge fra jnj for at lukke sagen.

[MUFC_Oberanven]

Hverken Morphosys eller JNJ vil kommentere sagen

[120281]

Ok så kan det jo stadig både blive forlig eller en retssag.

[MUFC_Oberanven]

Journalisten konkluderer selv, at de fleste sager ender i forlig pga uhyrlige sagsomkostninger

[OHW]

Som vi jo nok alle var klar over i forvejen, så har ROI's skriv ikke på nogen måde påvirket kursdannelsen.

[MUFC_Oberanven]

Genmab hits new highs as ASCO data bolster case for J&J-partnered cancer drug http://www.fiercebiotech.com/biotech/genmab-hits-new-highs-as-asco-data-bolster-case-for-j-j-partnered-cancer-drug

[forsent]

Hejsa, er det egentlig i aften Genmab skal fremlægge yderligere fra Pollux, eller har jeg opfanget noget forkert?

[MUFC_Oberanven]

imorgen 16:50

[120281]

sjovt med 16.50 må se om kursen bevæger sig de sidste 10 min i morgen.

[forsent]

Ok, mange tak

[hda]

301 Moved Permanently

(play.borsen.dk)

[dingleberry]

Danske Capital med et fornuftig indspark om GEN - http://play.borsen.dk/share/57587481725ed7540a0d6ebf

[MUFC_Oberanven]

Kursen flytter sig n
æppe. Pollux data er jo kendte.

[dingleberry]

ved vi mere om pollux end det her? http://www.genmab.com/docs/default-source/default-document-library/24_dara-pollux-interim_positive_180516_uk.pdf?sfvrsn=2

[dingleberry]

jep, det gør vi (og så svarer jeg mig selv...) - http://learningcenter.ehaweb.org/eha/2016/21st/135347/antonio.palumbo.phase.3.randomised.controlled.study.of.daratumumab.bortezomib.html?f=p16m3l9759

[MUFC_Oberanven]

93% ORR and 43% CR in POLLUX ph III

[dingleberry]

sorry - det var castor, jeg linkede til

[dingleberry]

jeg prøver igen - her er pollux på EHA - http://learningcenter.ehaweb.org/eha/2016/21st/135349/meletios.a.dimopoulos.an.open-label.randomised.phase.3.study.of.daratumumab.html?f=m3

[dingleberry]

interessant i øvrigt, at dara i castor ser ud til at slå kontrolarmen i pollux...

[JKY_VH]

dingleberry, i det indslag med Claus Henrik Johansen, som du linkede til, undrer det mig, at han igen argumentere for, at analytikerne undervurdere omfanget af vedligeholdelsesbehandlingen. Det gjorde han også efter en tidligere ASCO-konference (sidste år?, hvor kursen lå omkring 600) ""Jeg tror, at analytikerne glemmer at indregne, at Daratumumab bliver vedligeholdelsesbehandling, så ikke kun nye patienter, men også eksisterende patienter skal ind i salgsmodellen," siger porteføljemanageren,