Genmab — Juni 2016

[Sukkeralf]

Ja jeg tænker som du at royalty er ret lav - måske endda kun 1-2%.

[kasperop]

Okay, det for det Sukker!

[investor1989]

Jeg prøver at ringe deres IR afdeling op senere for at høre om jeg kan lokke noget ud om det på nogen områder.

[Sukkeralf]

Ja men deet gør også at det ikke er en investering der mangedoubles, men potentialet til et par hundrede procent er vel til stede over en årrække. Dog også med mindre risiko

[Sukkeralf]

Okay prøver nok at skrive på Ohad hammer blog senere - måske nogle skarpe hjerner derinde kender Halozymes

[investor1989]

Der er da stadig risiko indtil vi har set nogle flere data for SC formuleringen?

[Sukkeralf]

Jo det er der da bestemt, men kursen afhænger jo ikke alene af Daratumumab - de har som du skriver mange andre aftaler

[Sukkeralf]

Så tænker teknologien er vallideret og dermed er der gode chancer for at det virker

[Legolas23]

Skriver du IV89, hvis du får fat IR. Det kunne være interessant..

[Bulder]

Tak, MUF, for Deutches sammenstilling af Aspire og Pollux. Lyder godt for dara. Kyprolis har vist også nogle ret kritiske bivirkninger: http://www.kyprolis.com/

[MUFC_Oberanven]

Bulder - når man læser den bivirkningsprofil, så skal man da ikke frivilligt på Kyprolis når man kan få Darzalex.

[Legolas23]

Jeg mener også Darzelex er billigere..

[Bulder]

I slutningen af Richardson's indlæg på plenary session forleden nævner han pembrolizumab (Keytruda), som et af fremtidens monoklonale antistoffer også imod myelomatose. Merck har 2 fase 3 studier kørende (Keynote 183 og 185) med pom/dex og len/dex kombier. Richardson nævner en ORR på 65% hos len-refraktære patienter. Er der nogen, der ved om det er tal hentet fra forudgående fase 2 studier, eller er det fra de nuværende fase 3?

[Bulder]

MUF: Nej det kræver et godt helbred at tage Kyprolis.

[MUFC_Oberanven]

Bulder - Keytruda ORR på 65% er vel ikke overvældende. Pollux viser jo ORR på 93%. Så Keytruda behøver vi vel ikke at frygte?

[Bulder]

Det er det, jeg er i tvivl om. Richardson betegner det som bemærkelsesværdigt når patienterne er resistente overfor Revlimid.

[MUFC_Oberanven]

Keynote 183 og 185 er alene sponsoreret af Merck. Nu hørte vi fra Novod og Bowers at Celgene vil sponsorere studier med dara og durvalumab. Så det viser at Celgene anser Darzalex som en trussel, og de må agree for at komme med på Darzalex vognen.

[MUFC_Oberanven]

agree = agere

[Bulder]

Nu har vi jo endnu et dara+ pom/dex fase 3 studie til gode. (med Rev-refraktære patienter). Kan hænde dara kan opvise endnu bedre ORR

[Bulder]

Sådan bliver det jo nok også. Richardson sagde udtrykkeligt, at det ikke er enten eller. Der er brug for alle de nye stoffer. Pointen er så bare at de alle liner op i køen for at blive kombi'er med dara, som (forhåbentligt)
bliver gennemgående medikament.