Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Juni 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
3.9k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • investor1989I Offline
    investor1989I Offline
    investor1989
    wrote on sidst redigeret af
    #1051

    nej ikke rigtig. Men vi skal huske at aftalen alene med J&J er på 5 produktkandidater. Dara er bare 1 af dem.

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sukkeralf
      wrote on sidst redigeret af
      #1052

      Det er Halozymes teknologi Janssen anvender for at kunne give Daratumumab subcutant

      1 Reply Last reply
      0
      • investor1989I Offline
        investor1989I Offline
        investor1989
        wrote on sidst redigeret af
        #1053

        Hvis man antager at Darzalex topsalg er 10 mia. $ og halvdelen bliver SC salg og Halozymes har 3 % royalty får de 150 mio. $ årligt. Deres markedsværdi er 1.200

        1 Reply Last reply
        0
        • S Offline
          S Offline
          Sukkeralf
          wrote on sidst redigeret af
          #1054

          Ja jeg tænker som du at royalty er ret lav - måske endda kun 1-2%.

          1 Reply Last reply
          0
          • K Offline
            K Offline
            kasperop
            wrote on sidst redigeret af
            #1055

            Okay, det for det Sukker!

            1 Reply Last reply
            0
            • investor1989I Offline
              investor1989I Offline
              investor1989
              wrote on sidst redigeret af
              #1056

              Jeg prøver at ringe deres IR afdeling op senere for at høre om jeg kan lokke noget ud om det på nogen områder.

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                Sukkeralf
                wrote on sidst redigeret af
                #1057

                Ja men deet gør også at det ikke er en investering der mangedoubles, men potentialet til et par hundrede procent er vel til stede over en årrække. Dog også med mindre risiko

                1 Reply Last reply
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  Sukkeralf
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1058

                  Okay prøver nok at skrive på Ohad hammer blog senere - måske nogle skarpe hjerner derinde kender Halozymes

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • investor1989I Offline
                    investor1989I Offline
                    investor1989
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1059

                    Der er da stadig risiko indtil vi har set nogle flere data for SC formuleringen?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • S Offline
                      S Offline
                      Sukkeralf
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1060

                      Jo det er der da bestemt, men kursen afhænger jo ikke alene af Daratumumab - de har som du skriver mange andre aftaler

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        Sukkeralf
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1061

                        Så tænker teknologien er vallideret og dermed er der gode chancer for at det virker

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • Legolas23L Offline
                          Legolas23L Offline
                          Legolas23
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1062

                          Skriver du IV89, hvis du får fat IR. Det kunne være interessant..

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • BulderB Offline
                            BulderB Offline
                            Bulder
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1063

                            Tak, MUF, for Deutches sammenstilling af Aspire og Pollux. Lyder godt for dara. Kyprolis har vist også nogle ret kritiske bivirkninger: http://www.kyprolis.com/

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • M Offline
                              M Offline
                              MUFC_Oberanven
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1064

                              Bulder - når man læser den bivirkningsprofil, så skal man da ikke frivilligt på Kyprolis når man kan få Darzalex.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • Legolas23L Offline
                                Legolas23L Offline
                                Legolas23
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1065

                                Jeg mener også Darzelex er billigere..

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • BulderB Offline
                                  BulderB Offline
                                  Bulder
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1066

                                  I slutningen af Richardson's indlæg på plenary session forleden nævner han pembrolizumab (Keytruda), som et af fremtidens monoklonale antistoffer også imod myelomatose. Merck har 2 fase 3 studier kørende (Keynote 183 og 185) med pom/dex og len/dex kombier. Richardson nævner en ORR på 65% hos len-refraktære patienter. Er der nogen, der ved om det er tal hentet fra forudgående fase 2 studier, eller er det fra de nuværende fase 3?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • BulderB Offline
                                    BulderB Offline
                                    Bulder
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1067

                                    MUF: Nej det kræver et godt helbred at tage Kyprolis.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • M Offline
                                      M Offline
                                      MUFC_Oberanven
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1068

                                      Bulder - Keytruda ORR på 65% er vel ikke overvældende. Pollux viser jo ORR på 93%. Så Keytruda behøver vi vel ikke at frygte?

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • BulderB Offline
                                        BulderB Offline
                                        Bulder
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1069

                                        Det er det, jeg er i tvivl om. Richardson betegner det som bemærkelsesværdigt når patienterne er resistente overfor Revlimid.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          MUFC_Oberanven
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1070

                                          Keynote 183 og 185 er alene sponsoreret af Merck. Nu hørte vi fra Novod og Bowers at Celgene vil sponsorere studier med dara og durvalumab. Så det viser at Celgene anser Darzalex som en trussel, og de må agree for at komme med på Darzalex vognen.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger