Genmab — Maj 2016

[Bulder]

Er du sikker på at tf-adc (tisotumab) har været på ASH? Det er jo hæmatologi, dvs blodsygdomme. Tisotumab er mod solide tumorer.

[Legolas23]

Jeg mener bestemt vi fik en poster-præsentation sidste år til ASH. Sukker vil kunne bekræfte

[Legolas23]

Jeg husker det var skuffende, det kun var en poster og ikke de fulde data

[pauly]

Er sørme spændt på hvor længe denne raket kan blive ved, dagens luk indikere forsat kraftig kursstigning for mig

[Bulder]

Ja, det var med på Genmabs R&D-dag umiddelbart efter ASH. Men det var jo en gennemgang af hele Genmab pipelinen og havde som sådan ikke noget med ASH at gøre - bortset fra tidspunktet.

[Legolas23]

Jeg husker bestemt, det var ASH, men lad det ligge. Det er ikke vigtig.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Velkommen til Heenrik i Genmabgruppen.

[Heenrik]

Tak for det Helge:-)

[Bulder]

Nå Lego, jeg kunne alligevel ikke lade det ligge. Der var kun ofa og dara på ASH sidste år. Ligeledes på EHA. Men på ASCO sidste år var der en TF-ADC-poster. Så vi skal ikke forvente Tisotumab på ASH 16, i så fald bliver det på Genmabs egen R&D-dag umiddelbart efter. http://ir.genmab.com/events.cfm#tab2

[pauly]

Salgstal må vel komme mandag eller tirsdag?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

D. 25.

[pauly]

okay tak

[ghostbuster]

Hej,

[saini21]

No mention of Gilead under hexabody and duobody research collaborations in genmabs first quarter report Mobilbank

[saini21]

Surprising, Any

[saini21]

Guess

[ghostbuster]

Hej, hvilke selskaber/produkter er Genmabs nærmeste konkurrenter.

[ghostbuster]

Har en normal størrelse position i Genmab, men mangler mere overblik over konkurrencesituationen for evt. at øge den. Hvor er de største trusler i de kommende år? Genmab har jo vist fremragende fremskridt, så ikke bekymret for dem

[ROI_-_David_Mygind]

The following attends to the question raised by saini21:

[ROI_-_David_Mygind]

.. I’m notoriously known for my ideas with regards to the nature of the collaboration between Genmab and Gilead. There could be several reasons for the omission in the Q1 report. It although remains certain that we are looking at a deliberate action and not just an unfortunate mistake leading to the omission.