Genmab — April 2016

[dingleberry]

haha - tak for indsatsen MUFC. Det er sjældent en ting de skilter alt for meget med - måske fordi den er så essentiel og tungtvejende i vurderingen...

[investor1989]

Inderne ved hvad det handler om

[Solsen]

De taler også om at Genmab er et interessant opkøbsemne

[Solsen]

Kan ikke finde WACC nogen steder med de har +2000 hvis tingene lykkes for Genmab

[HenryAS]

r.

[Solsen]

Dara ingår med 3% årlig stigning og 20% rabat med max 16% royalty - det er vel ikke optimistisk

[HenryAS]

MUFC: præcis det Du skriver 9:51 var også det som Michael Voss svarede på iet spørgsmål i Millionærklubben "hvad med konkurrenterne til Darzalex Michael Voss ? hvortil Voss svarede "der er ikke ingen konkurrence!" det var noget jeg må indrømme at jeg noterede ned i mine noter

[Solsen]

De siger at dara er rituxan i MM

[Sukkeralf]

Solsen hvorledes ser de på maintenance og smoldering?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

http://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article8583573.ece

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Linket er til Medwatch om Citys dækning.

[Solsen]

Sukker læs selv

[Sukkeralf]

Takker

[nohope]

Godt man ikke har flere kontanter....

[investor1989]

En ting at være opmærksom. Deres 2.071 bull target er ikke upside ud i fremtiden hvis tingene lykkes. Det er nutidsværdien af projekterne hvis de blev de-risked

[investor1989]

De skriver dog også "We do not think of M&A as a likely outcome at this time"

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Har du hele analysen 89?

[Den_Fattige]

nu spørger jeg nok lige lidt dumt.... men når i skriver M&A, taler I så om take over ?

[Sukkeralf]

Jeps

[Den_Fattige]

takker god (genmab) dag til alle