Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — April 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.7k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #643

    BB skriver worst case 2-3% i split 80/20%. Men mon ikke JNJ har styr på den sag.

    1 Reply Last reply
    0
    • Legolas23L Offline
      Legolas23L Offline
      Legolas23
      wrote on sidst redigeret af
      #644

      Kan du uddybe ? Jeg forventer jnj har styr på den sag.

      1 Reply Last reply
      0
      • Legolas23L Offline
        Legolas23L Offline
        Legolas23
        wrote on sidst redigeret af
        #645

        Altså uddybe slpittet ?

        1 Reply Last reply
        0
        • SolsenS Offline
          SolsenS Offline
          Solsen
          wrote on sidst redigeret af
          #646

          20% tager Genmab altså max 0,6%

          1 Reply Last reply
          0
          • A Offline
            A Offline
            aksjemel
            wrote on sidst redigeret af
            #647

            Må innrømme at jeg ikke helt turde følge med fra morgenstunden da den var nede å kysse 890.. Men hakket I tuden blev heldigvis ikke så slemt som fryktet. Enten er dette fordi saksmålet er tyndt eller så beviser det vel bare igjen igjen at casen er stærk!!

            1 Reply Last reply
            0
            • SolsenS Offline
              SolsenS Offline
              Solsen
              wrote on sidst redigeret af
              #648

              Dvs 3-4% af Darzalexs værdi for Genmab i worst case til mor-banditterne.

              1 Reply Last reply
              0
              • A Offline
                A Offline
                aksjemel
                wrote on sidst redigeret af
                #649

                Må vel gå ut fra at JNJ har styr på dette. Men med Morphosys litt dårlige likviditet tar de vel bare et "engangsbeløp" som takk?

                1 Reply Last reply
                0
                • SolsenS Offline
                  SolsenS Offline
                  Solsen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #650

                  Muligt at de er til at købe, men jeg tror ikke JNJ giver en cent, hvis de tror de har en god sag.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • V Offline
                    V Offline
                    Viborg76
                    wrote on sidst redigeret af
                    #651

                    Hvis retsagen falder ud til Morphosys' fordel om nogle år, og vi ser bort fra forlig eller andet,
                    så skal der betales med tilbagevirkende kraft ikke?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • G Offline
                      G Offline
                      gentogen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #652

                      Ved lige at skimme de første par sider fra Helges link til link (tak), så ser det vel ud til, at påstanden er, at M aldrig reelt har opfundet noget nyt, og det som de påstår at have opfundet, har de aldrig været I stand til at beskrive, hvordan man I givet fald skulle fremstille - endsige selv fremstillet senere - så mon ikke sagen er ganske god.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • SolsenS Offline
                        SolsenS Offline
                        Solsen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #653

                        Netop. Roche/Genentech kørte jo en patentsag imod Genmab/GSK, hvor de have et produkt på markedet de forsvarede. De tabte sagen.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • SolsenS Offline
                          SolsenS Offline
                          Solsen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #654

                          Ofatumumab var stridspunktet i den sag.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • SolsenS Offline
                            SolsenS Offline
                            Solsen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #655

                            I øvrigt dejligt at se Nordea stå ved deres "agressive" købsanbefaling.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • J Offline
                              J Offline
                              JKY_VH
                              wrote on sidst redigeret af
                              #656

                              ja og deres eftermiddagskommentar er da også "Genmab falder godt 2% efter nyheden om, at tyske Morphosys har indsendt en
                              klage mod Genmab og samarbejdspartneren Janssen for patentovertrædelse på Darzalex.
                              Vi kender ikke de nøjagtige detaljer, men den påståede patentovertrædelse er
                              relateret til CD38-antistoffer. Vi mener ikke, at der er noget at komme efter, og ser
                              dagens kursfald som en købsmulighed."

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • SolsenS Offline
                                SolsenS Offline
                                Solsen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #657

                                http://celimmune.com/pipeline-trials/amg-714-for-phase-2-studies-to-treat-rcd-ii/ AMG 714

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • V Offline
                                  V Offline
                                  Viborg76
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #658

                                  AMG 714? Har jeg misset noget?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • SolsenS Offline
                                    SolsenS Offline
                                    Solsen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #659

                                    Gammelt antistof licenseret af Amgen.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • V Offline
                                      V Offline
                                      Viborg76
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #660

                                      Og betydningen?

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • V Offline
                                        V Offline
                                        Viborg76
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #661

                                        Det lever stadig og der er royalty om en del år?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • FiskemandenF Offline
                                          FiskemandenF Offline
                                          Fiskemanden
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #662

                                          Den tidligere,patentsag var vel ganske lig denne,ofatumumab/Arzerra rettet mod cd 20 antistof ansås heller ikke krænke noget definerbart nyt i patentet ,som jeg husker det.Det blev også en langtrukkent appelsag ,så lad os nu bare tá den med ro,ellers er det vel patentkontoret som har gjort fejl

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger