Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — April 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.7k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • BulderB Offline
    BulderB Offline
    Bulder
    wrote on sidst redigeret af
    #637

    Nu går den sag sikkert i glemmebogen, og vi hører ikke mere før en afgørelse eller et forlig.

    1 Reply Last reply
    0
    • Legolas23L Offline
      Legolas23L Offline
      Legolas23
      wrote on sidst redigeret af
      #638

      ...før om 4 år

      1 Reply Last reply
      0
      • Legolas23L Offline
        Legolas23L Offline
        Legolas23
        wrote on sidst redigeret af
        #639

        Men klart - et godkendt luk. Jeg havde frygtet værre...

        1 Reply Last reply
        0
        • Den_FattigeD Offline
          Den_FattigeD Offline
          Den_Fattige
          wrote on sidst redigeret af
          #640

          enig... vi bør alle være lettet. smile og se mod nye højder.

          1 Reply Last reply
          0
          • V Offline
            V Offline
            Viborg76
            wrote on sidst redigeret af
            #641

            Helt vildt den lukkede så højt. Det havde jeg ikke troet i morges. Godt med en lille suppleringsmulighed 🙂

            1 Reply Last reply
            0
            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
              Helge_LarsenPI-redaktør
              wrote on sidst redigeret af
              #642

              Ny mail i indbakken vedr. patentsagen. http://www.proinvestor.com/debat/74532#74542

              1 Reply Last reply
              0
              • SolsenS Offline
                SolsenS Offline
                Solsen
                wrote on sidst redigeret af
                #643

                BB skriver worst case 2-3% i split 80/20%. Men mon ikke JNJ har styr på den sag.

                1 Reply Last reply
                0
                • Legolas23L Offline
                  Legolas23L Offline
                  Legolas23
                  wrote on sidst redigeret af
                  #644

                  Kan du uddybe ? Jeg forventer jnj har styr på den sag.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • Legolas23L Offline
                    Legolas23L Offline
                    Legolas23
                    wrote on sidst redigeret af
                    #645

                    Altså uddybe slpittet ?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • SolsenS Offline
                      SolsenS Offline
                      Solsen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #646

                      20% tager Genmab altså max 0,6%

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • A Offline
                        A Offline
                        aksjemel
                        wrote on sidst redigeret af
                        #647

                        Må innrømme at jeg ikke helt turde følge med fra morgenstunden da den var nede å kysse 890.. Men hakket I tuden blev heldigvis ikke så slemt som fryktet. Enten er dette fordi saksmålet er tyndt eller så beviser det vel bare igjen igjen at casen er stærk!!

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • SolsenS Offline
                          SolsenS Offline
                          Solsen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #648

                          Dvs 3-4% af Darzalexs værdi for Genmab i worst case til mor-banditterne.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • A Offline
                            A Offline
                            aksjemel
                            wrote on sidst redigeret af
                            #649

                            Må vel gå ut fra at JNJ har styr på dette. Men med Morphosys litt dårlige likviditet tar de vel bare et "engangsbeløp" som takk?

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • SolsenS Offline
                              SolsenS Offline
                              Solsen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #650

                              Muligt at de er til at købe, men jeg tror ikke JNJ giver en cent, hvis de tror de har en god sag.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • V Offline
                                V Offline
                                Viborg76
                                wrote on sidst redigeret af
                                #651

                                Hvis retsagen falder ud til Morphosys' fordel om nogle år, og vi ser bort fra forlig eller andet,
                                så skal der betales med tilbagevirkende kraft ikke?

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • G Offline
                                  G Offline
                                  gentogen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #652

                                  Ved lige at skimme de første par sider fra Helges link til link (tak), så ser det vel ud til, at påstanden er, at M aldrig reelt har opfundet noget nyt, og det som de påstår at have opfundet, har de aldrig været I stand til at beskrive, hvordan man I givet fald skulle fremstille - endsige selv fremstillet senere - så mon ikke sagen er ganske god.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • SolsenS Offline
                                    SolsenS Offline
                                    Solsen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #653

                                    Netop. Roche/Genentech kørte jo en patentsag imod Genmab/GSK, hvor de have et produkt på markedet de forsvarede. De tabte sagen.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • SolsenS Offline
                                      SolsenS Offline
                                      Solsen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #654

                                      Ofatumumab var stridspunktet i den sag.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • SolsenS Offline
                                        SolsenS Offline
                                        Solsen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #655

                                        I øvrigt dejligt at se Nordea stå ved deres "agressive" købsanbefaling.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • J Offline
                                          J Offline
                                          JKY_VH
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #656

                                          ja og deres eftermiddagskommentar er da også "Genmab falder godt 2% efter nyheden om, at tyske Morphosys har indsendt en
                                          klage mod Genmab og samarbejdspartneren Janssen for patentovertrædelse på Darzalex.
                                          Vi kender ikke de nøjagtige detaljer, men den påståede patentovertrædelse er
                                          relateret til CD38-antistoffer. Vi mener ikke, at der er noget at komme efter, og ser
                                          dagens kursfald som en købsmulighed."

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger